[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Local

elPeriódico denuncia


foto-articulo-Local

El 22 de abril de 2022 se publicó en el diario ‘elPeriódico’ una nota titulada ‘TSE renueva el contrato de la hija de la presidenta de la CC’, por medio de la cual se informa sobre dicha contratación.

El miércoles 11 de mayo de 2022 Jose Rubén Zamora, Gerson Ortiz y Cristian Velix fueron notificados de: (i) Una denuncia presentada por Dina Alejandra Bosch Ochoa de Calderón, con fecha 25 de abril de 2022, en contra de las personas indicadas, por la supuesta comisión del delito de Violencia Psicológica contra la Mujer en el Ámbito Público; y, a su vez, solicitó el otorgamiento de medidas de seguridad en contra de los denunciados; y (ii) La resolución de fecha 26 de abril de 2022, dictada por el Juzgado de Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual -MAIMI- (expediente 02067-2022-00882), por medio de la cual se ordenó “se prohíbe a los presuntos agresores JOSE RUBÉN ZAMORA, GERSON ORTÍZ y CRISTIAN VELIZ, que perturben e intimiden a la agraviada o a cualquier integrante del grupo familiar de manera personal  a través de terceros, inclusive en la vía pública y/o a través de cualquier medio de comunicación o red social”.

El viernes 13 de mayo de 2022 Jose Rubén Zamora, Gerson Ortíz y Cristian Velix fueron notificados de: (i) Memorial de fecha 26 de abril de 2022, por medio del cual el Ministerio Público (MP) presentó un recurso de reposición en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual -MAIMI- (expediente 02067-2022-00872), por la que deniega las mismas medidas de seguridad, que habían sido solicitadas con anterioridad por la denunciante, con base en que no existe una relación entre la denunciante y los sujetos denunciados, que las medidas contravienen el Artículo 35 de la Constitución y que los hechos denunciados no enmarcan en ninguno de los escenarios contemplados en la Ley de Femicidio y otras formas de Violencia Contra la Mujer; (ii) La resolución de fecha 26 de abril de 2022, dictada por el Juzgado de Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual -MAIMI- (expediente 02067-2022-00872), mediante la cual se señala que el recurso de reposición interpuesto por el MP, ya fue resuelto dentro de la carpeta judicial 02067-2022-00882; y (iii) La resolución de fecha 8 de mayo de 2022, dictada por el Juzgado de Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual -MAIMI- (expediente 02067-2022-00872), por existir identidad en los sujetos procesales y tipos penales y para evitar vulnerar los derechos de los sujetos procesales, declaró la conexión de los expedientes 02067-2022-00872 y 02067-2022-00882.

De lo anterior se deduce que la denunciante presentó una doble denuncia por los mismos hechos y que la primera se rechazó y la segunda se admitió para su trámite por el mismo juzgado, dando pie a dos resoluciones contradictorias sobre la misma causa.

En todo caso, los denunciados presentaron una impugnación de la competencia (declinatoria) del Juzgado de Turno de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y Violencia Sexual -MAIMI, con base en que el Artículo 35, párrafo segundo, de la Constitución establece que no hay delito o falta por publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos en el ejercicio de sus cargos, y que los funcionarios o empleados públicos que se sientan afectados por dichas publicaciones deben concurrir ante el Tribunal de Honor previsto en los Artículos 35, párrafo tercero, de la Constitución y 71 de la Ley de Emisión del Pensamiento, no ante un Juez de lo Penal.

Guatemala de la Asunción, 16 de mayo de 2022

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia EFE
El Parlamento de Nicaragua cancela otras tres ONG y suman 64 las ilegalizadas
noticia afp
Seattle Sounders se corona campeón
noticia EFE
El 71 por ciento de los asesinatos de mujeres en Guatemala quedan impunes


Más en esta sección

Giammattei reprocha la inclusión de Guatemala entre los estados paria en el Consejo de la OEA

otras-noticias

La NASA quiere volver a la Luna y lanza un minisatélite

otras-noticias

Guatemalteca describe cómo viajan los migrantes en furgones para llegar a EE.UU.

otras-noticias

Publicidad