[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Epic apela el fallo de la Justicia de EE.UU. que niega que Apple sea monopolio


La decisión del viernes prohíbe a Apple mantener la exclusividad sobre los sistemas de pago en las compras a través de la tienda de aplicaciones App Store.

foto-articulo-Ciencia & Tec

El desarrollador estadounidense de videojuegos Epic Games apeló el fallo que la Justicia de EE.UU. emitió el pasado viernes, en el que negó que Apple tenga un monopolio con la App Store, según documentos judiciales a los que Efe tuvo acceso este lunes.

La empresa de Cary (Carolina del Norte) presentó la apelación ante la Corte del Distrito Norte de California, en Oakland; los mismos juzgados en los que hace tres días la magistrada Yvonne González Rogers emitió un fallo con el que dio y quitó razones a ambas partes.

De hecho, además de Epic, podría darse la situación de que Apple también decida recurrir.

La decisión del viernes prohíbe a Apple mantener la exclusividad sobre los sistemas de pago en las compras a través de la tienda de aplicaciones App Store, ya que sostiene que cuando impide a los desarrolladores informar a sus clientes que existen alternativas más baratas se está produciendo una violación de las leyes antimonopolio.


Este artículo es parte del boletín de tecnología. Si te gustaría leer notas de este tipo puedes suscribirte aquí.


El fallo, sin embargo, mantuvo la polémica comisión del 30 % que Apple cobra a los desarrolladores de software, y respaldó el derecho de la empresa a ofrecer únicamente la App Store como tienda de aplicaciones en sus productos.

En el centro de la disputa legal que mantienen desde hace meses Apple y Epic subyace la cuestión sobre si la App Store es un monopolio y la empresa de Cupertino se está aprovechando de ello y perjudicando a los consumidores, tal y como sostiene el desarrollador, o si por el contrario compite libremente con alternativas como Google Play, como argumenta la empresa del iPhone.

En este sentido, el fallo de Rogers fue más cercano a los intereses de Apple que a los de Epic, ya que si bien prohíbe a la empresa de la manzana mordida seguir teniendo exclusividad en los pagos, deja claro que no se puede tildar a Apple de monopolio.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia AFP
Escritor peruano Gustavo Rodríguez gana Premio Alfaguara de novela 2023
noticia Europa Press
Salen a la luz cientos de agujeros negros enterrados
noticia Miguel Ángel Sandoval
La Celac a Buenos Aires


Más en esta sección

EE.UU. ofrece US$5 millones por captura de cabecilla hondureño de la MS-13

otras-noticias

Al menos 5 guatemaltecos entre los 14 muertos en accidente del norte de México

otras-noticias

Piden US$900 millones por derechos de temas de Michael Jackson

otras-noticias

Publicidad