[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opinión

La respuesta es que no


No existe ninguna obligación de que renuncie el Alcalde.

foto-articulo-Opinión

Arrancó la presente semana con una auténtica aberración jurídica, la absurda afirmación de que tendría que renunciar el Alcalde de la Ciudad de Guatemala por haber cumplido los 70 años de edad, afirmación que tendría su “sustento” en lo establecido por el Código Municipal en cuanto a que, llegados a esa edad, “pueden” hacerlo y a que los intérpretes interpretan ¡Cuándo no, los intérpretes! que lo establecido debe interpretarse no como una potestad sino como una obligación, es decir, que lo “deben” hacer. Cualquier persona, aunque no sepa leer y escribir, comprende la diferencia que existe entre “poder” hacer algo y “deber” hacerlo y que no es lo mismo, por ejemplo, que uno “pueda” comerse un tamal, que “deba” comérselo. Cualquiera lo comprende pero no, así, “los intérpretes”, dispuestos siempre a llevar agua a su molino y que las leyes digan –no lo que dicen– sino lo que quisieran que digan.

Cada suscripción es un grito en contra de la corrupción y la impunidad

Este contenido es exclusivo para miembros de nuestra Suscripción Digital y Suscripción Digital + Impreso. Iniciar sesión Suscribirme hoy

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia
La peligrosa diplomacia del petróleo de Biden
noticia Europa Press
China tripulará su estación espacial de forma ininterrumpida
noticia AFP / elPeriódico.
Biden anuncia casi 3 mil millones de dólares en ayuda militar a Ucrania


Más en esta sección

Vivir en un país violento

otras-noticias

La Contraloría y sus 453 “asesores”, en cuenta unas alhajas

otras-noticias

Diputado denuncia el hallazgo de 400 osamentas en una construcción en Guatemala

otras-noticias

Publicidad