[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

Peña, Obama y el populismo

opinion

A Peña Nieto lo que más le importa es que lo reciban en visita de Estado.

 

Todos los mandatarios viajan para la taquilla nacional. En ocasiones se ven obligados a realizar desplazamientos al extranjero que no reditúan internamente, pero casi siempre se debe a cumbres o cónclaves predeterminadas y obligatorias. En algunas regiones –Unión Europea, Mercosur– las juntas semestrales o más frecuentes se han vuelto tan rutinarias que ni aportan ni restan. Pero lo esencial de un viaje al extranjero reside siempre en las repercusiones internas: fotos, discursos, la recepción y la gala, los honores. No hay Cancillería que le preste escasa atención a estos detalles, y quien sostenga, desde esos cargos, que su presidente solo viaja “por el bien de la patria”, miente.

Ahora bien, algunos gobiernos le confieren mayor importancia a esta parafernalia que otros. Por ejemplo, se que a Fox, con la excepción de la visita de Estado a Washington en 2001, le daba más o menos lo mismo el protocolo y las fotos en los periplos. A la inversa, a Peña lo que más le importa es que lo reciban en visita de Estado, con todo el pomp and circumstance posible. Muchos de sus discursos afuera –casi nunca permite conferencias de prensa, y cuando sí, limita el número de preguntas– se centran en y se dirigen a la opinión pública interna … como en todas partes. Hasta aquí, ninguna novedad.

Por tanto al pobre Peña se lo están acabando en las redes sociales por algo perfectamente acostumbrado: utilizar las tribunas del exterior para incidir en las batallas políticas del interior. Tan acostumbrado, que Barack Obama hizo lo mismo: aprovechó el foro de la Cumbre de América del Norte para referirse a Trump, al populismo en Estados Unidos y a las contradicciones reales del libre comercio.

Obama no le respondió al EPN en su ataque elíptico a Trump y a López Obrador, ni se deslindó de él. Simplemente contrapuso la definición norteamericana del término “populista” a la latinoamericana. En EE. UU. la palabra “populismo” no conlleva connotación peyorativa alguna, a diferencia de América Latina: Vargas, Cárdenas, Perón, Velasco, el Trienio, Chávez, el ALBA et. al. Al contrario, es elogiosa. Las principales figuras “populistas” del siglo XX son Theodore Roosevelt, sobre todo en su fallida campaña presidencial de 1912; Robert Lafollete, de Wisconsin, y su fallida campaña, en 1924 (obtuvo 17 por ciento del voto), y Huey Long, el gobernador y senador por Luisiana, inmortalizado por Robert Penn Warren en su novela All the King’s Men, (y en una mala película con Sean Penn). Todos, a pesar de sus innegables defectos, son, en el imaginario social del progresismo estadounidense de Obama, personajes aplaudibles (Long menos que los otros).

Peña no tiene porqué saber todo esto, que pertenece a mi acervo infinito de datos inútiles. Sus colaboradores, sí. No era difícil advertirle que al referirse a Trump y a AMLO, con todos las elipses del mundo, se podría complicar innecesariamente la vida. Un verificador de hechos (fact-checker) en Los Pinos no sobraría.

* Excanciller de México.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia E. Boche, R. Estrada
«Hay una combinación de un Presidente sin rumbo, rodeado por gente inepta” Manfredo Marroquín, Acción Ciudadana

El presidente de Acción Ciudadana expone algunas ideas en torno a la elección de Directiva en el Legislativo y su visión sobre la actual coyuntura del país.

noticia editorial
El mito del fraude electoral
noticia María Elena Schlesinger
La mudanza

SOBREMESA



Más en esta sección

Borrador automático

otras-noticias

Alcalde habría beneficiado a electores con programa de alimentos

otras-noticias

Fiscalía buscará a Cristina Siekavizza entre sepultadas como XX

otras-noticias

Publicidad