[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

Debate y competencia electorales

opinion

El debate constructivo y la competencia leal y en igualdad de condiciones son los elementos clave para que unas elecciones sean justas y transparentes.

Cabe recordar que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) emitió el denominado Reglamento para la Organización de Debates, Entrevistas y Foros Públicos Entre Candidatos (as) Durante el Proceso Electoral, contenido en el Acuerdo 99-2019 del TSE de fecha 5 de marzo de 2019, mediante el cual la autoridad electoral pretendía controlar los debates, foros y entrevistas en los medios de comunicación social durante el actual proceso electoral. Ante la crítica generalizada, el TSE se vio obligado a echar marcha atrás y derogó dicho Reglamento.

En todo caso, el Reglamento para la Organización de Debates, Entrevistas y Foros Públicos Entre Candidatos (as) Durante el Proceso Electoral, además de restringir el ejercicio de la libertad de expresión de ideas, imponía a la prensa independiente la exigencia de que, previamente a organizar y promover debates, entrevistas y foros públicos, debía obtener autorizaciones específicas del TSE, lo que se traducía en una censura de prensa, que equivalía a una suerte de “intervención” a cargo de un “censor” de los contenidos de los debates, entrevistas y foros durante el proceso electoral.

Por cierto, este tipo de censura de prensa trajo a colación los tiempos del “Serranazo” (25 de mayo de 1993) cuando el régimen de facto impuso la censura a los medios de comunicación social, para que no divulgaran informaciones, opiniones o noticias que no fueran previamente “calificadas” y “aprobadas” por los censores, conforme, por supuesto, la conveniencia e interés político de los gobernantes de turno.

De cualquier manera, el debate electoral, que se traduce en la discusión o confrontación entre ideas y proyectos diferentes, dista mucho de ser constructivo en el actual proceso electoral. Por el contrario, los candidatos, en vez de discutir con argumentos en un marco de respeto y tolerancia, están recurriendo a todo tipo de subterfugios, maledicencias y acciones deleznables. Incluso, se ha observado una intransigencia irracional y una insoportable hipersensibilidad a la crítica y al cuestionamiento, al extremo que los candidatos y partidos no solo se atacan y agreden entre ellos, sino que buscan afanosamente silenciar y denigrar a los comunicadores, periodistas y medios de comunicación que propician el intercambio de ideas y el cuestionamiento abierto.

Casualmente, los partidos y candidatos que cultivan el voto clientelar, basado en intercambio de favores (dádivas, asistencialismo, plazas en la burocracia, negocios, privilegios, dinero, materiales de construcción, bolsas de alimentos, comidas gratis), por votos, son los más agresivos, abusivos, ofensivos, coléricos e intolerantes.

La propaganda del odio es su divisa, su bandera.

La competencia leal y en igualdad de condiciones tampoco se está propiciando y garantizando durante el actual proceso electoral. Por un lado, la propaganda electoral es falsa, engañosa y demagógica; busca capturar a incautos y no convencer con planteamientos, programas y proyectos; y, por otro lado, la competencia no se está dando en igualdad de condiciones. lo que da pie a una competencia desventajosa, inequitativa e injusta.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia AP
Woodstock, lugar histórico

La granja que albergó al mítico festival es desde esta semana un sitio histórico de Nueva York.

noticia Lorena Álvarez elPeriódico
Finanzas sugiere cambios en el Tributa

Que funcione con pago de dietas y que se integren con personas especializadas el Tribunal Administrativo, Tributario y Aduanero (Tributa) en cada tema, sería uno de los cambios sugeridos por el Ministerio de Finanzas Públicas (Minfin) en la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT).

noticia Tulio Juárez
Exsecretario de Bienestar Social reclama inmunidad por ser todavía Juez de Femicidio, con permiso del OJ, pero goce de salario

Defensa plantea acción de amparo ante Sala Tercera contra orden de captura expedida y ejecutada, pese a gozar del derecho de antejuicio.

 



Más en esta sección

5 minutos

otras-noticias

La portada del día

otras-noticias

Red Medrano conserva propiedad de 24 bienes

otras-noticias

Publicidad