[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

Elecciones sin democracia

opinion

Las elecciones sin democracia son propias de las dictaduras.

 

Tanto a lo interno de Venezuela como en el ámbito internacional se han puesto en tela de juicio las elecciones presidenciales celebradas en dicho país el 20 de mayo de 2018, por virtud de las cuales resultó reelecto como presidente Nicolás Maduro, para un período de seis años.

Se cuestionan dichas elecciones por las siguientes razones: 1) La ausencia de una autoridad electoral legítima, independiente e imparcial; 2) La decisión de adelantar las elecciones adoptada por la Asamblea Nacional Constituyente sin que la Constitución le otorgue esa competencia; 3) El incumplimiento de los plazos legales para la celebración de elecciones; 4) La inhabilitación de ciudadanos para optar a cargos de elección popular, a través de persecuciones penales y sanciones administrativas; 5) La prohibición de participar en el proceso electoral de partidos políticos opositores; 6) La utilización del clientelismo político-electoral por parte del oficialismo; 7) La falta de garantías para la celebración de elecciones libres, limpias, con respeto al pluralismo político y en la que no se limite o coarte la participación ciudadana y el acceso a la información objetiva y veraz; 8) La implantación de un régimen policial altamente represivo; 9) La manipulación y opacidad del escrutinio de los votos; y 10) La ausencia de observadores internacionales neutrales y confiables.

La Carta Democrática Interamericana (CDI) establece que “son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos”; y, asimismo, la CDI dispone que es un componente fundamental de la democracia el respeto a la“libertad de expresión y de prensa”.

Por tanto, no existe duda alguna de que las referidas elecciones presidenciales venezolanas no se rigieron por los principios democráticos indicados, sino que, por el contrario, fue un proceso electoral viciado, amañado, restringido y cuya finalidad fue la simulación de una elección popular para justificar la permanencia en el ejercicio del poder político del régimen totalitario de Maduro, que ha sumido a la sociedad venezolana en una catástrofe humanitaria (falta de alimentos, medicinas y todo tipo de productos de primera necesidad), así como en un total caos e irrespeto de los derechos fundamentales y en un empobrecimiento galopante. Esto se refleja en los 3.5 millones de venezolanos que se han visto obligados a huir de su país, lo que ha provocado una situación de emergencia en los países vecinos. La ausencia de elecciones libres y justas produjo un vacío de autoridad legítima que ha llevado a Venezuela a la actual encrucijada.

Las elecciones sin democracia son propias de los gobiernos dictatoriales, tales como los regímenes de Manuel Estrada Cabrera en Guatemala (1898-1920), Anastasio Somoza Debayle en Nicaragua (1967-79), Alfredo Stroessner en Paraguay (1954-89) y Porfirio Díaz en México (1884-1911).

En relación al proceso electoral que recientemente fue convocado en Guatemala, preocupa, además de la erosión de la credibilidad de la autoridad electoral, que la interpretación y aplicación de la malhadada reforma de la Ley Electoral y de Partidos Políticos,pactada en 2016, puedan generar desigualdades, ventajismos y confusiones en la competencia electoral, que no se inscriban candidaturas con base en decisiones arbitrarias o antojadizas, que la propaganda mediática se distribuya de manera inequitativa y que se obstaculice el derecho a la información y el libre juego de opiniones. Asimismo, se teme, con razón, que la autoridad electoral no controle el clientelismo político y que el debate electoral esté contaminado por la demagogia.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia AFP
«Ella nos sostiene»: remesas garantizan supervivencia de guatemaltecos en pandemia

Crescencia Oliva, una anciana guatemalteca, echa de menos a su hija Sandra que emigró hace 18 años a Estados Unidos, pero agradece que esté allí pues no podría sobrevivir sin las remesas que le envía cada mes.

noticia Luisa Paredes / elPeriódico
Las promesas de Mynor Moto a los agremiados

El juez Mynor Moto prometió a un grupo de abogados defender la Constitución y resolver en margen a la ley. Sin embargo, el funcionario judicial enfrenta varios señalamientos por obstrucción a la justicia y vínculos con personas vinculadas a casos de corrupción. 

noticia
Gestión de desechos sólidos


Más en esta sección

Mingob asegura que inició la cancelación de asociaciones vinculadas con disturbios

otras-noticias

Cinco empresas podrán instalar fibra óptica en La Antigua Guatemala

otras-noticias

Embajador anuncia intención de donar más vacunas

otras-noticias

Publicidad