[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

Violabilidad de las comunicaciones

opinion

Agresión a la intimidad.

Una de las peores dictaduras es aquella en la que las autoridades consideran a la Constitución como un texto muerto.

Un simple papel.

La cultura de la ilegalidad, tan arraigada en nuestros trópicos, se lleva al extremo, cuando lo que se irrespeta y se ignora intencionalmente, es el pacto social y político de una nación. Esa que llaman a veces “carta magna”.

Salta a la vista hoy, que lo sospechado, al parecer es realidad. No hay privacidad en el país.

Esa idea de que sí es posible que un “shute” lo esté escuchando al hablar, se ha convertido muchas veces en algo que inclusive se utiliza como broma: mandarle saludos al “oreja”.

Broma sarcástica que viene arraigada de los años de represión.

Pero llega al colmo de constituirse en una especie de patología social: el “no escuchado” hasta se siente no importante en su comunidad al no verse incluido en las listas que divulgue el matutino Nuestro Diario.

El epígrafe del Artículo 24 de nuestra Constitución política es “Inviolabilidad de correspondencia, documentos y libros”, justo lo contrario del título de esta entrega.

Esta norma fundamental, con meridiana contundencia, establece el secreto de la correspondencia y de las comunicaciones telefónicas, radiofónicas, cablegráficas y otros productos de la tecnología moderna, salvo cuando medie resolución firme dictada por juez competente y cumpliendo con las formalidades legales.

Queda muy claro que, para todos los que participan, directa o indirectamente en las escuchas o interceptaciones telefónicas y la intervención no autorizada de otras comunicaciones, sean funcionarios o empleado públicos, y particulares, el Artículo 24 les importa un comino, para no utilizar otras expresiones más chapinas y elocuentes.

Pero el tema es delicado. Serio.

El derecho a la inviolabilidad de documentos, conversaciones, comunicaciones, libros, etcétera, es un bastión que está destinado a proteger el derecho a la intimidad de la persona, que es un derecho
personalísimo.

De tal suerte que, si con toda desfachatez alguien se pasa por el arco del triunfo la privacidad de las comunicaciones, es porque en el fondo, tiene una absoluta desvalorización de la intimidad y la dignidad de la persona afectada. Y el solo hecho que ello ocurra, tiene enormes ramificaciones: bienvenidos seamos todos al estatus de población vulnerable.

La impunidad que rodea estos hechos es pavorosa. ¿Seguiremos tomando esta agresión como algo irremediable?

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Claudia Ramírez / elPeriódico
Guatemala enfrentará juicio ante la Corte IDH

El juicio será por la desaparición forzada del alcalde de Chiquimula en 1986.

noticia Federico Bauer Rodríguez
Primer premio a la estupidez

Las “conquistas sociales” se han obtenido gracias a la capitalización en armonía con el sector laboral.

noticia Evelin Vásquez/elPeriódico
Jueza Erika Aifán es reconocida por el Departamento de Estado de EE. UU.

De último momento

MP presenta solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales

La Fiscalía contra la Corrupción tiene una investigación abierta que involucra a Morales. El expediente está relacionado a la expulsión del comisionado de la CICIG, Iván Velásquez.

noticia Luisa Paredes /elPeriódico

Más en esta sección

Courteney Cox dice que el próximo capítulo NO es Scream 5, es una nueva franquicia

otras-noticias

Snyder apoya que se haga una visión diferente del hombre de acero

otras-noticias

Esta madre descubre que su hija de tres años come gusanos a escondidas

otras-noticias

Publicidad