A pesar de que perdió a su líder Álvaro Arzú, la facción económica e ideológicamente más atrasada de la oligarquía local continúa su pugna en contra del ala moderna, corporativizada y global de esa élite. El motivo es el control de los réditos del Plan para la Prosperidad del Triángulo Norte de Centroamérica (PTNCA), en especial en materia de infraestructura vial privada. El PTNCA es el mecanismo mediante el cual el plan geopolítico regional contra la presencia de China y Rusia en la región se concretiza, realizando para el efecto una restauración conservadora en favor de la facción oligárquica moderna, razón por la cual ésta compró al instante su impunidad ante la CICIG –el instrumento supranacional que la geopolítica usa para culminar su plan estratégico– pagando impuestos atrasados y multas, y alineándose con la táctica supranacional al uso para quitar y poner gobiernos: la “acción política no-violenta” y sus mecanismos operativos: el golpe de Estado blando, las revoluciones de colores y la lucha contra la corrupción.

Aunque la baja de Arzú solucionó en gran parte esta pugna, los liderazgos que lo suceden se empecinan en impedir que Dionisio Gutiérrez tome el control del país por medio de un gobierno en el que la izquierda rosada y la derecha lila (la socialdemocracia y el neoliberalismo “progre”) servirían para construir el simulacro de una “revolución pacífica” que fungiría como expresión de la táctica de hacer cambios para que todo siga igual, y culmine así la restauración oligarca en marcha desde el 2015, cuando empezó la implementación de la “teoría de la acción política no-violenta”, creación del estratega anticomunista Gene Sharp. La facción ultraconservadora es la que defiende “el orden institucional” y al gobierno. Y a ésta, la facción contraria la caracteriza como un “pacto de corruptos”. El problema que enfrenta la facción más atrasada es con quiénes contar para lidiar en la próxima elección, pues sus opciones no rebasan a la ultraderecha fascista, al empresariado anticomunista y a las camarillas militares leales a la doctrina de la seguridad nacional. Es decir, al rostro que la facción moderna quiere maquillar.

La facción moderna no tiene este problema, pues cuenta con la izquierda rosada y la derecha lila (con)fundidas en una amistad “amplia”, y los candidatos “progres” le sobran: desde Thelma Aldana hasta los corruptos nenes de la “nueva política”, pasando por toda laya de oenegistas que –entonándole loas a Soros y a las agencias globalizadoras de financiamiento internacional– levantan la mano para que la geopolítica se digne señalarlos con el dedo a fin de ocupar puestos públicos y labrarse así un futuro en el Estado oligárquico. Vaya conservadurismo. Por eso, ésta es la facción ungida para gobernar después de Jimmy. Su táctica es poner a la masa en contra de éste, como si de él brotaran todos los males –obviando así que es el régimen económico el problema y no los títeres de su poder–, para ofrecerle a la plebe ignara un candidato “mejor” que haga los cambios necesarios para que todo siga igual.

El problema no son los funcionarios. Es el sistema económico que corrompe al sistema político. Por eso hay que optar por una fuerza antioligárquica que democratice la economía, el Estado y la cultura mediante un gobierno representativo que impulse la pequeña empresa y la educación, la salud y el empleo para las capas medias y los pueblos plurinacionales.

www.mariorobertomorales.info