[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

“Viri Probati”

opinion

Según esa tradición, los individuos consagrados se comprometen a permanecer célibes: es decir, a no contraer matrimonio.

La noticia ha recorrido el mundo. El papa Francisco ha dicho esta semana que quizás podría ordenarse a los “viri probati”, hombres probados; es decir, hombres mayores, casados y que han demostrado fidelidad y compromiso con la Iglesia católica. Esta noticia parece ambigua. Si esa ordenación es solamente como diáconos y no como presbíteros, no es ninguna novedad. Ya hay diáconos casados. Y también hay sacerdotes de ritos católicos orientales casados o bien aquellos sacerdotes anglicanos incorporados a la Iglesia romana.

En la tradición católica romana se distinguían diferentes “órdenes” o ministerios específicos, que se clasificaban en mayores y menores. Así, recibían las órdenes menores el ostiario, el lector, el exorcista, el acólito y el subdiácono; y las órdenes mayores, el diácono, el presbítero y el obispo. El Concilio Vaticano Segundo eliminó las órdenes menores y las convirtió en simples ministerios. En la actualidad solo quedan como individuos consagrados específicamente los diáconos, los presbíteros y los obispos.

Según esa tradición, los individuos consagrados se comprometen a permanecer célibes: es decir, a no contraer matrimonio. Hay que aclarar que el celibato simplemente es la condición en que la persona consagrada no se casa con otra persona. Su actividad sexual personal es otra cosa. El celibato es una condición formal, que se impuso a los clérigos en la tradición romana por razones económicas, sociales y políticas muy específicas y no por razones doctrinales.

Fue el Segundo Concilio de Letrán (1139) quien impuso el celibato obligatorio a quienes querían recibir las órdenes mayores de la Iglesia. Hasta ese concilio, el celibato sacerdotal era opcional, aunque desde el siglo IV había existido una preferencia institucional porque los hombres ordenados se mantuvieran alejados del matrimonio. Esta predilección se atribuía tanto a la creencia de que Jesús había sido célibe, como a la recomendación de Pablo en contra del matrimonio.

Sin embargo, las verdaderas razones de la imposición autoritaria del celibato sacerdotal y episcopal en el siglo XII fueron varias: primero, impedir que los dirigentes eclesiásticos heredaran a sus hijos y nietos los bienes que la Iglesia corporativa recibía como donaciones de sus fieles. En este sentido, el celibato fue una decisión legal y administrativa para impedir la privatización de los bienes y recursos de la institución eclesial. La prohibición absoluta a diáconos, sacerdotes y obispos de casarse les impedía tener descendencia legítima y por lo tanto heredar los bienes de la Iglesia que estaban a su cuidado temporal.

En segundo lugar, los padres conciliares del Segundo Concilio de Letrán tenían clara conciencia de que la dirigencia eclesial tendía a convertirse con el tiempo en una casta hereditaria. Es fascinante observar cómo, ya desde entonces, se reconocía lo que en el siglo XX se ha llamado la “ley de hierro de la oligarquía”, formulada por el sociólogo alemán Robert Michels.

La tendencia a la privatización oligárquica en una institución como la Iglesia católica representaba un grave peligro para su supervivencia. Con la imposición del celibato obligatorio en el siglo XII, sin duda se intentó frenar este peligro, que ya entonces se había manifestado con brutal claridad en la época de Marozia –hija, amante, madre, abuela y bisabuela de papas– y la apropiación de la institución papal por la familia de los condes del Túsculo, en los siglos noveno, décimo y undécimo.

Así, la decisión de revertir la obligatoriedad del celibato eclesial no es una cuestión puramente doctrinal, sino que tiene implicaciones económicas, sociales y políticas de gran importancia, que el papa Francisco deberá meditar con mucho cuidado. Toda decisión tiene consecuencias no previstas.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Lucero Sapalú/ elPeriódico
Malouf y Asturias discuten sobre producción de vacuna en Guatemala

Ambos mantuvieron una discusión en redes sociales.

noticia AFP
Alcaraz elimina a Tsitsipas

El joven Carlos Alcaraz, la nueva joya del tenis español, eliminó este viernes en una batalla de cuatro horas a uno de los favoritos del Abierto de Estados Unidos, el griego Stefanos Tsitsipas, convirtiéndose en el jugador más joven en llegar a octavos de final en 32 años.

 

 

 

noticia Miguel Ángel Albizures
Se rompió la luna de miel

La responsabilidad de la salud pública es del Estado.



Más en esta sección

Un hombre captura en vídeo cómo un pequeño remolino en el campo levanta heno y tierra

otras-noticias

La inflación anual subió ocho décimas en la eurozona en agosto, hasta el 3 %

otras-noticias

Convierte tus cuentas por cobrar en efectivo inmediato con Factoraje Banrural

otras-noticias

Publicidad