[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

¿Y qué pasó con el Comiso?

opinion

Todos los instrumentos del delito –absolutamente todos– se hacen propiedad del Estado.

Antes de entrar en materia me permito compartir dos preguntas que cierran los artículos anteriores.

¿Debería ser delito el fraccionamiento de una compra?

– Debería de serlo si se quiere evitar que los fraccionamientos se produzcan, máxime cuando su sanción –la multa es pequeña– carece de la suficiente importancia pero cambiar esto se tiene que legislar, algo que no compete a los fiscales y los jueces .

¿Es correcto lo que hicieron José Manuel y Sammy Morales ?

– No lo es pero el favor que hicieron, sin ventaja económica para ellos, no constituye delito, como tampoco lo actuado por el padre o la madre de la novia puesto que no hubo ninguna defraudación patrimonial: Salió dinero del patrimonio del Estado pero, a cambio –simulaciones aparte–
recibió lo que quiso comprar, las
canastas navideñas.

Todas las infracciones a la ley importan –no las hay pequeñas– pero este importante mensaje yerra cuando se minimizan las grandes: Se persiguen como delito, lo que no lo constituye, y se obvia, o se hace a medias, lo que constituye delito. 

La defraudación intentada con la corrupta operación de la TERMINAL DE CONTENEDORES es de millones y millones (las mordidas son lo de menos y de poca monta, incluso, las inversiones realizadas) millones y millones a costa de todo un pueblo
–la víctima– que la habrá de pagar con el encarecimiento de lo portuario –crimen de lesa competencia– más caros los productos que importemos y menos competitivo lo que logremos exportar.

¿Por qué la CICIG no se interesa por llegar a las últimas consecuencias de este caso?

Porque lo extranjero y más aún, lo extranjero y bancario –malinchismo puro– continúa intocable,

¿Por qué se dieron las mordidas? ¿Por deporte?

No se dan mordidas, por deporte. Si se dieron fue para obtener el viciado contrato.

¿Para qué se quiere un contrato? ¿Para ponerlo como objeto de
decoración en la sala de la casa?

En absoluto. Se quiere para lucrar con él.

¿Qué era necesario para poder lucrar con el contrato?

Hacer las inversiones que se hicieron y echar a andar la terminal.

¿Era posible llegar al fin último del delito – la defraudación al Estado– sin las inversiones realizadas?

No era posible. Para cobrar las tarifas que se cobrarán –la defraudación de que seremos víctima todos los guatemaltecos– era preciso hacerse del contrato –a través de mordidas– y hacer operativo el bien –a través de inversiones.

Mordidas e inversiones, pues, y por igual, instrumentos del delito.

¿Qué es el comiso?

Es una pena que golpea en donde a algunos más les duele, en el bolsillo.

¿En qué consiste la pena de comiso?

En que se pierde a favor del Estado la propiedad de todos los instrumentos del delito: En el caso concreto, las mordidas que se dieron y las inversiones realizadas.

De enero a enero, ganancia de banqueros ¿Si de casos emblemáticos se trata, por qué no una buena lección para las entidades crediticias
copartícipes del delito?

Sería una formidable lección pero –a las pruebas me remito– sobran ya encubridores.

¿Por qué hacen tanta alharaca algunos medios de comunicación pero, a la hora de la hora, se quedan tan sólo en eso, en alharaca? ¿Y, una vez más, cuánto gana el interventor?

¡Vaya usted a saber!

Y, por cierto, ¿Qué pasó con el comiso? ¿Hubo mordidas? ¿Se invirtió para poder lucrar a nuestra costa? ¿Los bancos, tan sólo pendejos? ¿Pendejos, los funcionarios de los bancos?

¿Tan débil o tan falta de interés la acusación que no puede culminar en el comiso?

¿Ilegítimo el origen del dinero de la entidad española y el dinero de los bancos como para que pudiera extinguirse su dominio ¡Por favor! o más bien, como instrumentos del delito, sujetos a COMISO. 

¿Indemnización por daños y perjuicios –cosa distinta– en vez de comiso? ¿Primogenitura por plato de lentejas?

¡Vaya una forma de tranzar con el delito!

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Luisa Paredes / elPeriódico
“Yo nunca me relacioné con corruptos” dice Estuardo Galdámez

Exdiputado y expresidenciable de FCN-Nación, Estuardo Galdámez llegó a Tribunales para audiencia de primera declaración. El MP lo señala de cometer los delitos de tráfico de influencias y asociación ilícita.

noticia
Un estadounidense y decenas de opositores prodemocracia detenidos en redada en Hong Kong
noticia Lucero Sapalú/ elPeriódico
FECI presenta recurso contra solicitud de Moto en el caso Comisiones Paralelas 2020

Moto busca separar a la jueza de Mayor Riesgo D, Erika Aifán del caso en la que está señalado.



Más en esta sección

Hermano de diputada Sofia Hernández es hospitalizado en el San Juan de Dios

otras-noticias

El FMI ve “grandes divergencias” en la recuperación y alza en la desigualdad

otras-noticias

Georgieva (FMI), la recuperación será “verde e inclusiva” o no vencerá crisis

otras-noticias

Publicidad