[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

¿Qué hacer? ¿Qué camino tomar? (IX parte)

opinion

Los cuatro canales de televisión abierta en Guatemala y varias radiodifusoras pertenecen a un solo propietario.

 

Nuevamente durante el gobierno de Álvaro Arzú fue emitida la Ley General de Telecomunicaciones Decreto 94-96 que reguló como único mecanismo de entrega del usufructo de frecuencias radioeléctricas la subasta pública, lo que consolidó la concentración de las frecuencias radiales en un pequeño grupo de millonarios que han fomentado la corrupción para obtenerlas. Esta ilegalidad ha permitido que pocos empresarios monopolicen el uso de frecuencias radioeléctricas lo cual evidenció en el 2003 un informe de la CIDH “Justicia e inclusión social” que manifestó que el Artículo 135 de la Constitución prohíbe los monopolios y privilegios. Al Relator para la Libertad de Expresión le preocupó la existencia de monopolios dado que los cuatro canales de televisión abierta en Guatemala y varias radiodifusoras pertenecen a un solo propietario, el mexicano Ángel González y la existencia de ese monopolio “afecta la libertad de expresión y el derecho de información de los guatemaltecos”.

El Estado ha incumplido el Inciso H del Acuerdo Indígena, la Ley Marco de los Acuerdos de Paz Decreto 52-2005, los estándares y normas internacionales del derecho internacional de derechos humanos. Y, por el contrario, en 2007 el gobierno de Oscar Berger, mediante el Acuerdo Gubernativo 43-2007 del 08/02/2007 emitió una política de represión, criminalización y confiscación de radios comunitarias. En el 2010 el MP creó la Fiscalía especializada en persecución penal contra radios comunitarias realizando 60 allanamientos a nivel nacional, decomisando equipo y ligando a proceso penal, logrando 12 sentencias condenatorias con procedimiento abreviado a pesar de existir normas administrativas lo que constituye una clara e ilegal criminalización del derecho a la libertad de expresión de los pueblos indígenas.

Para solucionar esta conflictividad los indígenas han presentado al Congreso cuatro iniciativas de ley que ha ido adecuando, la primera el 07/02/2002, la segunda el 23/08/2004, la tercera el 09/02/2005 y la última el 03/08/2009. Además, el 26/02/2010 y 24/10/2011 se presentan acciones de inconstitucionalidad contra la ley vigente y lo que lograron fue que el 10/07/2012 se impulsara la Iniciativa 4479 que propuso aumentar los años de cárcel. O sea, a pesar de las propuestas indígenas el Estado se ha negado a legislar en esta materia.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia María Elena Schlesinger
Papel de china colorado

sobremesa

noticia Claudia Ramírez / elPeriódico
Realizan operativos para supervisar unidades de transporte público

La DGT verifica que los buses cumplan con los protocolos de bioseguridad.

noticia AFP/UNIVISION
Joe Biden impulsa creación de empleo

Joe Biden firmó el decreto Buy American Act, que requiere que las agencias federales den prioridad de compra de bienes producidos en el país.



Más en esta sección

OEA recomienda a Guatemala adoptar de forma urgente medidas que garanticen la transparencia en el ejercicio gubernamental

otras-noticias

Premio Lo Nuestro reconocerá la trayectoria de Gloria Trevi

otras-noticias

Thalía cumple su sueño de protagonizar portada de Vogue

otras-noticias

Publicidad