[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

La Contraloría debe reparar a la autoridad electoral

opinion

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha entregado a seis partidos políticos, el Partido de Avanzada Nacional (PAN), la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Fuerza, Compromiso, Renovación y Orden (Creo), el Partido Unionista (PU), Convergencia y Unión del Cambio Nacional (UCN), la suma de US$986,144.50, que equivale a Q7,484,884.27, en concepto de la denominada “deuda política”, prevista en el Artículo 21 bis de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), que establece que “el Estado contribuirá al financiamiento de los partidos políticos a razón del equivalente en quetzales de US$2 de los Estados Unidos de América, por voto legalmente emitido a su favor, siempre que haya obtenido no menos del cinco por ciento (5%) del total de sufragios válidos, depositados en las elecciones generales”.

El TSE entregó a la UCN un monto de US$122,394.00 (Q929,315.61), al PAN la suma de US$79,154.50 (Q601,005.87), a Fuerza la cantidad de US$156,814.00 (Q1,190,660.48), a Convergencia un importe de US$87,757.50 (Q666,326.90), a Creo-PU la suma de US$65,620.00 (Q495,507.43) y a la UNE la cantidad de US$474,404.50 (Q3,602,067.98). Quedaron excluidos de la dádiva electoral los partidos Lider y Patriota (PP), por disposición del TSE, bajo el argumento de haber recibido “financiamiento electoral ilícito”. Tampoco se incluyó al Partido Visión con Valores (Viva), por razones desconocidas.

Entendemos que el partido Lider ha sido cancelado y que igual suerte seguirá el PP. Sin embargo, el TSE ha permanecido impávido ante la imputación que la CICIG hizo en contra de la UNE, por financiamiento electoral ilícito, durante la campaña electoral del 2011, a pesar que el delito de financiamiento electoral ilícito (Artículo 407 N del Código Penal) cobró plena vigencia el 1 de junio de 2010 (Decreto # 4-2010 del Congreso).

El dinero que el TSE ha entregado a la UNE equivale al 48.1 por ciento de la dádiva electoral total, a pesar de que, según la CICIG, la UNE recibió financiamiento electoral ilícito durante el proceso electoral que se llevó a cabo en el año 2011.

En nuestra opinión, dada la investigación por financiamiento electoral ilícito iniciada por el Ministerio Público y la CICIG, que no ha concluido, no procede que el TSE entregue dádiva electoral alguna a la UNE. Es más, el TSE, con la misma severidad con que canceló al partido Lider y ha promovido la cancelación del PP, también debería iniciar un proceso de cancelación de dicho partido, conforme el Artículo 21, literal g) del párrafo cuarto, de la LEPP, norma que estuvo vigente hasta antes de la última reforma.

Por tanto, procede que la Contraloría General de Cuentas, conforme al Artículo 232, párrafo primero, de la Constitución, inmediatamente repare al TSE por el referido desembolso a favor de la UNE.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia AFP
Bill Gates dejó Microsoft durante investigación por relación “inapropiada” 
noticia EFE
“La civil” ofrece en Cannes un retrato de la violencia en México

La película, basada en hechos reales, explora hasta dónde puede llegar una madre que quiere recuperar a su hija secuestrada.

noticia Redacción / elPeriódico
Guatemala no pidió la devolución del dinero por retraso de entregas, según el Fondo Ruso

El Fondo ruso también indicó que las partes están discutiendo “posibles ajustes en el cronograma de suministro y las cantidades de entrega durante el resto de 2021″.



Más en esta sección

CSU rechaza la destitución de Juan Francisco Sandoval

otras-noticias

Secretario de Estado de EE. UU.: “despido de Sandoval fortalece las fuerzas de la impunidad”

otras-noticias

Asturias, actualidad permanente

otras-noticias

Publicidad