[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

Sujetos indígenas y sus representaciones

opinion

El ladino siempre pondrá más atención a las voces ladinas.

 

Recientemente una antropóloga estadounidense me preguntó ¿qué pensaba sobre obras de arte o performance de artistas ladinos que abordaban temas sobre el conflicto armado? Le respondí que mi opinión variaba, especialmente con el tema del genocidio maya, algunas piezas me parecían valiosas y otras bordeaban en desconocimiento e irrespeto a la memoria y las vidas perdidas –mientras le respondí– me inundó un sentimiento de resignación y concluí diciéndole que quizá todas las representaciones eran necesarias porque dado el racismo del país, el público urbano y ladino siempre pondrá más atención a las voces ladinas que hablan sobre el genocidio y la violencia enfrentada por las comunidades mayas, que a las propias voces indígenas que han denunciando esos crímenes desde décadas atrás.

Hago referencia a ese momento porque el tema de las representaciones es necesario discutirlo y esto lo reafirma el segundo número de la revista de Plaza Pública, titulado El juicio, la memoria, dedicado a la discusión de memoria histórica y al juicio por genocidio de 2013.

De la presentación y la publicación, la interrogante que me surgió fue ¿hasta qué punto la narrativa y discusión sobre el juicio por genocidio continúa siendo moldeada por un sector ladino y urbano? Y aunque valoro el trabajo de cobertura sobre el juicio realizado por Plaza Pública, en aras de aportar al debate sobre el juicio y la memoria, pregunto ¿cómo podrían recuperarse narrativas, historias y vivencias que abonen a un debate de un crimen, que afectó en su mayoría a pueblos indígenas, cuando hasta los textos no periodísticos de la revista son de autoría ladina? Ausentes están las narrativas e interpretaciones de lo que el juicio significó para las voces mayas.

Claro, no es obligación de los medios integrar voces indígenas pero cuando se trata del impacto del delito de genocidio, no se debe vedar a las voces mayas, especialmente a la voz ixil, un espacio en el texto y en la mesa porque al hacerlo reproducen el mismo racismo de la elite y del Estado que contribuyó a los hechos narrados en la publicación.

Aplaudo el debate pero desearía hacerlo sin el sentimiento de resignación.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Alexander Valdéz/elPeriódico
Anulan sanción a Supervisora de Tribunales que investigó a Aifán
noticia AFP/ UNIVISION
Nuevo Congreso de EE. UU. asume en vísperas de una semana decisiva

La demócrata Nancy Pelosi fue reelecta presidenta de la Cámara de Representantes.

noticia Lucero Sapalú/ elPeriódico
Ministra de Salud asegura que contrato de vacunas Sputnik V no puede ser público por cláusula de confidencialidad

El martes inicia la segunda fase de vacunación contra el nuevo coronavirus.


De último momento

MP presenta solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales

La Fiscalía contra la Corrupción tiene una investigación abierta que involucra a Morales. El expediente está relacionado a la expulsión del comisionado de la CICIG, Iván Velásquez.

noticia Luisa Paredes /elPeriódico

Más en esta sección

Diputados solicitan agilizar la adquisición de vacunas contra COVID-19

otras-noticias

Galería: Matilisguate rosa

otras-noticias

La del Jacarandoso

otras-noticias

Publicidad