[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

Solo es historia

opinion

Deben conocer el pasado.

Igual que en años anteriores correrá mucha tinta acerca de las fuerzas armadas guatemaltecas; ahora por algunos espacios mediáticos que sirven a grupos confrontados ideológicamente con el Ejército y otros porque consideran que el Ejército tiene un presupuesto alto; pero en realidad técnicamente insuficiente para atender la seguridad externa –aérea, marítima y terrestre– y también por el alto porcentaje de credibilidad y reconocimiento que tiene el Ejército a pesar de las campañas en su contra.

Las nuevas generaciones (1986), deben conocer el pasado y el rol que las instituciones y sus dirigentes ejercieron en nuestro país. Por ejemplo, fue el gobierno de facto del coronel Enrique Peralta Azurdia (1963), que devolvió la autonomía a la Usac: “con el firme propósito de conservar y defender la autonomía para que la Universidad de San Carlos de Guatemala, como rectora de la cultura nacional pueda desarrollar sus altas finalidades” (Decreto Ley N° 23 –9/mayo/1963–).

Se insiste que Guatemala recibió apoyo de los EE. UU. Irónicamente fue por decisión del presidente Bush (1983/1993), que fue suspendida la ayuda militar aduciendo violaciones a los derechos humanos. Esto a pesar que el embajador norteamericano Frederic Chapin acreditado en nuestro país, envió un informe a Elliott Abrams (5/noviembre/1982); aclarando que las denuncias de Amnistía Internacional; WOLA, NISGUA y la comisión de DD. HH. guatemalteca formaban parte de una campaña de desinformación en apoyo a la insurgencia izquierdista, con el propósito de desprestigiar al Gobierno guatemalteco.

Es necesario reiterar que la participación del Ejército en el enfrentamiento armado interno en la primera (1960-1968) y la segunda etapa (1972-1996) no fue decisión propia, sino de Estado ante las circunstancias del momento político-histórico; las cuales han tratado de distorsionar por medio de una interpretación parcializada de la historia, que no han cuajado. Los medios de comunicación describen fielmente lo acontecido por esa época: “Un éxodo de quichelenses a lugares circunvecinos y a la ciudad capital, se ha observado en los últimos días. Huyen de la violencia imperante en ese departamento, donde grupos de organizaciones clandestinas han sembrado terror y muerte, asesinando a ancianos, mujeres y niños, quemando las propiedades, destruyendo carreteras…” (Prensa Libre 12/07/1991). La historia, es más que testimonios,… es una ciencia.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Edgar del Cid > elPeriódico
Niña dibuja cuando era violada por su maestro de inglés

Los padres encontraron lo esbozado entre sus pertenecias.

noticia Lorena Álvarez elPeriódico
Reducen a tres por ciento tasa líder

Por tercera ocasión en este año la Junta Monetaria (JM) acordó reducir el nivel de la tasa líder, que a partir de ayer se ubica en tres por ciento, el nivel más bajo desde 2005.

noticia
Hay que persignarse antes de subir a una camioneta roja


Más en esta sección

MP entrevista a agentes por investigación sobre incidentes en manifestaciones

otras-noticias

Médicos en Guatemala, los héroes de la pandemia

otras-noticias

ONU: Guatemala en riesgo de empeorar su situación de inseguridad alimentaria y pobreza

otras-noticias

Publicidad