[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Opiniones de hoy

Proceso de paz en Colombia (II parte)

opinion

“Finalizar la guerra o iniciar la construcción de la paz: dilema colombiano”.

No hace mucho se habló por parte del gobierno colombiano de firmar la paz en marzo de 2016 y con ello el debate de lo que debe ser la posguerra se animó. Es una buena noticia pues hablar de posibles fechas para la firma de la paz es indicio de que los temas centrales ya han sido abordados y que es poco lo pendiente. Queda la verificación de los momentos finales que debe ser con acompañamiento de la ONU y con la veeduría y acompañamiento de los países integrantes plenos de la CELAC.

Como se sabe ya se firmaron los compromisos sobre el tema agrario, en donde junto al tema de la tierra se introduce la noción del territorio, con lo cual se avanza cualitativamente en relación, por ejemplo, al proceso guatemalteco que sigue a veinte años, sin haber abordado y resuelto de forma integral el tema del desarrollo rural. De igual manera, se acordó sobre el tema del combate a las drogas que en ese país ha sido durante años un flagelo.

La cuestión de la participación política en la posguerra y también otro de los acuerdos alcanzados en la mesa de La Habana. Y por supuesto el complejo tema de la justicia transicional y el resarcimiento de las víctimas. En este tema, las FARC realizó en Boyacá –una zona de guerra– un acto simbólico de suma importancia: la guerrilla pidió perdón al pueblo colombiano por los errores cometidos durante el conflicto y por el dolor que ello causó a población no combatiente. Un acto de autocrítica que merece todo mi reconocimiento.

En este contexto un debate político de primera importancia. De una parte el gobierno plantea que para validar todos los acuerdos de la mesa, debe tener lugar en Colombia un plebiscito como la mejor manera de decir sí a la paz. Mientras que de parte de las FARC se insiste en la Asamblea Nacional Constituyente como el primer paso en la construcción de la paz. Creo entender que las dos partes tienen su cuota de razón.

La razón principal de este debate no es menor. Si se acepta la vía del plebiscito se corre el riesgo de introducir complejidades mayores al proceso de paz, mientras que una ANC puede dar paso en un enfrentamiento político de alcances imprevisibles. En todo caso, ese debate indica que hay en el caso colombiano la necesidad de superar con propuestas novedosas las malas experiencias ocurridas en otros países, como el caso de Guatemala, en donde a veinte años de la firma de la paz, los principales compromisos se encuentran todavía en las gavetas.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia EFE
Matthew McConaughey confiesa que sufrió abusos a los 18 años

En su autobiografía el actor da a conocer episodios que le han marcado.

noticia EFE
Bardem y Kidman inician rodaje de “Being The Ricardos” basada en “I Love Lucy”

La cinta contará la historia de la pareja formada por el cubano-estadounidense Desi Arnaz y la estadounidense Lucille Ball, que triunfaron con la comedia televisiva I Love Lucy.

noticia Evelyn Boche/elPeriódico
Junio, el plazo límite para la Lista Engel

La lista de los corruptos y quienes les apoyan, que atacan a operadores de justicia, causa altas expectativas en la región.


De último momento

MP presenta solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales

La Fiscalía contra la Corrupción tiene una investigación abierta que involucra a Morales. El expediente está relacionado a la expulsión del comisionado de la CICIG, Iván Velásquez.

noticia Luisa Paredes /elPeriódico

Más en esta sección

Regresan cruceros al Caribe mexicano tras 15 meses de ausencia

otras-noticias

México entrega insumos médicos a Guatemala

otras-noticias

De Mao a Marte, la “Larga Marcha” espacial de China

otras-noticias

Publicidad