Sábado 24 DE Agosto DE 2019
Opinión

El Consejo Superior Universitario; decisión tipo Capitán Bolsonaro (III parte)

Los asuntos propiamente administrativos de la Dirección General de Investigación, Instituto de Estudios Interétnicos y Centro de Estudios Folklóricos le seguirían competiendo al Director General.

Fecha de publicación: 15-06-19
Por: Eduardo Antonio Velásquez Carrera

 

En la sesión ordinaria del miércoles 12 de junio del año en curso fue aprobada el Acta No. 13-2019 que en el Punto Séptimo, Inciso 7. 3, subinciso 7.3.1 establece la creación de un reestructurado Conciusac. Si bien, ese reestructurado órgano –que le llamaban mesa técnica– estaba contemplado en la “Propuesta de actualización de la ‘D. Política de Investigación’”, la cual fue presentada al Ingeniero Murphy Olympo Paiz Recinos mediante el Of. Ref. CGP.462-2018, fechada el 2 de noviembre de 2018 por la Arq. Alice Michele Gómez García, Coordinadora General de Planificación; al parecer a la presente administración rectoral de la Usac era la aprobación de esta la que le interesaba primordialmente y no la propuesta en general, que por cierto es de una calidad muy limitada, no solo en términos teóricos y prácticos, sino especialmente en su redacción ortográfica. Veamos, entonces, quién presentó la propuesta específica sobre la reestructuración y a sugerencia de quien y respaldada por quienes. El 22 de mayo de 2019, el MSc. Manuel de Jesús Martínez Ovalle, quien es el actual director de la Dirección General de Investigación –DIGI–, quien es Ingeniero Agrónomo, envió al Secretario General de la Usac, Arq. Carlos Enrique Valladares Cerezo, la propuesta de reestructuración del Consejo Coordinador e Impulsor de la Investigación en la Universidad de San Carlos, Conciusac, consensuada en el Foro de Decanos del día lunes 13 de los corrientes; a petición del Rector de la Usac, así; “Integración. –Director General de Investigación, –Representante del Rector, –3 Decanos, electos por el Consejo Superior Universitario; a) Área Social Humanística b) Área de Salud c) Área Tecnológica. –2 representantes de Codecer (Consejo de directores de escuelas no facultativas y centros universitarios; a) Escuelas no facultativas b) Centros Universitarios”. Dice el director de la DIGI en su misiva que “el sustentamiento de la propuesta es; Los decanos representan las tres áreas del conocimiento de la Universidad y la parte direccional política, puesto que representan al Consejo Superior Universitario. Los representantes de Codecer son la parte académica porque representarían a los institutos o centros de investigación de la Universidad. El representante del Rector y el Director General de Investigación son la parte administrativa, de dirección y ejecutiva. Este Consejo sería el encargado de la toma de decisiones en cuanto a los procesos en materia de investigación y manejo del fondo de investigación. No está demás indicar que los asuntos propiamente administrativos de la Dirección General de Investigación, Instituto de Estudios Interétnicos y Centro de Estudios Folklóricos le seguirían competiendo al Director General. También es oportuno hacer mención que en el momento que se apruebe la reestructuración del Conciusac, se debe dejar sin efecto los acuerdos del Consejo Superior Universitario y de Rectoría que le dieron vida al Sistema de Investigación de la Universidad de San Carlos, Sinusac, al Consiusac y a la Digi”. En suma, estos sabihondos, como consejo de “ancianos” sabelotodo, deciden sobre los procesos en materia de investigación y manejan el fondo de investigación, simple, los recursos monetarios. Ese fondo querían directamente…