Sábado 17 DE Noviembre DE 2018
Opinión

Doctor José Fernando Velásquez Carrera (VIII parte)

Nueva Guatemala de la Asunción, *08/04/1954 – †13/01/2002.

— Eduardo Antonio Velásquez Carrera
Más noticias que te pueden interesar

El doctor José Eduardo López Bosch; sobre la tesis doctoral de Fernando afirmó que “considero que el trabajo es una sólida investigación que aborda con profundidad un tema poco explorado en nuestra disciplina y que compara, explica las implicaciones y funciones de la lógica en los campos del derecho y de la ciencia jurídica, se fundamenta en la corriente del IUSNATURALISMO, principalmente de su autor base, el maestro García Máynez, consultando una amplia y completa bibliografía que permite al autor presentar su estudio con alta complejidad técnico jurídica, siguiendo el rigor metodológico y las características que exige la normatividad vigente para este tipo de trabajos, por lo que se hace acreedor al voto aprobatorio sobre el mismo. Más adelante, este profesor agrega que “considero que el trabajo a pesar de que rescata los clásicos, como fundamento para las conexiones lógicas de la explicación conceptual la estructura del derecho adolece de una crítica de fondo en la que se contraste la corriente iusnaturalista frente a otras corrientes del pensamiento, principalmente con el Iuspositivismo y la analítica crítica, a fin de que se fundamente o rechace y aclare dichas posiciones. Asimismo, me permití recomendar al autor que realice un análisis sistemático, clasificatorio sobre la terminología del significado de los signos, a fin de que clarifique su interpretación al respecto, tal vez deformada por influencias ideológicas que le tienden un velo que impide ver con claridad y brillantez la investigación de referencia”. Por su parte, el doctor Abelardo Rojas Roldán; escribió lo siguiente: “Se trata de una investigación de 168 cuartillas, dividida en cuatro grandes capítulos que se refieren a: Nociones generales de Lógica y tres doctrinas, la del juicio jurídico, la del concepto jurídico y la del raciocinio jurídico. Formula también algunas reflexiones personales y propuestas concretas, como corolario de su investigación. El tema central que trata ha recibido diversas denominaciones, ya que además de considerarse como Lógica Jurídica, se le ha identificado como Lógica del deber ser, Lógica Deóntica o Lógica Normativa. Existe el antecedente de que el autor de la tesis doctoral es actualmente profesor de Lógica Jurídica y de Filosofía del Derecho en la República de Guatemala, por lo que sus conocimientos sobre la materia no son de ninguna manera casual y basta la lectura de su trabajo para percatarse de que el tema lo maneja con soltura y experiencia. La bibliografía que consulta es pertinente y bastante amplia y de ella se infiere que ha seguido con cuidado el desarrollo y la historia del tema tratado, consultando muy especialmente todas las obras escritas por el maestro Eduardo García Máynez. El licenciado Velásquez Carrera opina, al examinar las obras que se han escrito, con las que compara la obra de García Máynez, que no abarcan la totalidad de los temas de la Lógica Jurídica, por lo que es necesario resolver este vacío bibliográfico y sistematizar los problemas fundamentales de esta disciplina. El autor de la tesis argumenta que tomó como el modelo de García Máynez, por considerar que es el único que abarca la mayoría de los grandes temas de la Lógica Deóntica; por las inconsistencias que observa en la historia de esta Lógica en cuanto a la obra del propio García Máynez y también por la relevancia que tiene su pensamiento y que ha sido destacada por ilustres iusfilósofos como Antonio Hernández Gil, Luis Recaséns Siches y Luis Legaz y Lacambra. A la temática que desarrolla García Máynez, en opinión del autor, habrá que agregar la determinación de ciertas nociones generales, como la naturaleza, definición, campo de aplicación y división de la Lógica Jurídica”. Continuará

Etiquetas: