[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Investigación

Los chats que revelan la fuga de información del despacho del MP


El caso contra el abogado que confesó las intimidades de la fuga de información y el cobro de sobornos por cambiar los expedientes de fiscalía está a cargo de la jueza Érika Aifán; este proceso se derivó de la captura del abogado Francisco García Gudiel, quien denunció a la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) que en el MP no le habían cumplido el ofrecimiento de cambiar su caso de fi scalía, pese al pago que había realizado.

Las denuncias sobre que los casos que trabajaba la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) estaban siendo filtrados a los actores involucrados desde el mismo despacho superior del Ministerio Público (MP) y que desde allí se ayudaba a cambiar de fiscalía los casos para evitar que estos se judicializaran, era un secreto a voces dentro de los círculos de abogados, sin embargo, la declaración del abogado Marco Alveño Hernández y la presentación de pruebas sobre estos favores que se hacían por parte de personas cercanas al despacho superior puso en evidencia los engranajes de este sistema.

El caso se originó tras la captura del abogado Francisco García Gudiel y llegó más allá de lo que el ex defensor del difunto general Efraín Ríos Montt hubiera esperado.

Tras ser capturado, García Gudiel le dijo a la fiscalía que tenía algo que contar respecto a la información que había recibido con antelación sobre su captura y explicó que un abogado le había ofrecido que su caso podía ser cambiado de la FECI a una fiscalía más benevolente, a cambio de un pago (US$9 mil, según Alveño); García Gudiel desconocía quién era el con- tacto de este abogado dentro del Ministerio Público, pero al ver que su “inversión” no había rendido frutos y su proceso continuó hasta llegar a su captura, decidió hablar.

García Gudiel habría contado que el abogado Marco Alveño Hernández manejaba información privilegiada y que le había pagado una suma importante por lograr un “apartamiento” de la FECI del caso, el cual al final no se había cumplido.

Sin embargo, García Gudiel no sabía que el contacto de Alveño era directo con el des- pacho superior del Ministerio Público, específicamente con Claudia Paola Mansilla Figueroa, asesora de Héctor Aníbal de León Velasco, subsecretario de la Secretaría Privada y de Asuntos Estratégicos del Ministerio Público, quien en varias oportunidades había “sugerido” a la señora fiscal general, Consuelo Porras, el traslado de expedientes de la FECI a otras fiscalías, cómo sucedió con la denuncia del expresidente del IGSS Carlos Contreras, en la cual se solicitó información a Leyla Lemus, como secretaria general de la Presidencia.

En un oficio dirigido a la fiscal general, Consuelo Porras, además de sugerirle que se informara a la Supervisión General del Ministerio Público, por la posible comisión de un delito, le sugería que enviara el expediente de la denuncia de Contreras a la Fiscalía Contra Delitos Transnacionales, el mismo lugar al que fue trasladado el expediente contra el ex superintendente de Bancos Édgar Barquín, también mencionado por Alveño en su declaración y por lo cual también Mansilla cobró Q50 mil, según la declaración.

Las confesiones de Alveño fueron respaldadas con información, que se encontraba en el teléfono que le habían sido incautado en la Torre de Tribunales el 17 de mayo de este año, antes de ingresar a una audiencia, y en la libreta Moleskine que también estaba en poder de la fiscalía y en su computadora personal.

Además, el abogado guardó información en otro teléfono como fotos y documentos que le habían enviado en modo destructible, así como otros documentos que respaldan la información que estaba entregando a la fiscalía.

Esta semana se conoció que las evidencias entregadas por Alveño, así como el equipo decomisado, pudieron haber sido manipulados de manera inadecuada tras la salida de Juan Francisco Sandoval de la fiscalía.

1. La Fotografía del mensaje autodestructible 
Fotografía del celular de Alveño en donde se ve el oficio enviado mediante mensaje autodestructibe de Paola Mansilla a Alveño, en el cual se confirmaba el cambio de fiscalía gracias al consejo que le diera para que ampliara el apartamiento, incluyendo la “fórmula” encontrada por el abogado Otto Gómez de incluir que “había colusión criminal entre los fiscales y jueces”, esto tras haber negociado la entrega de Q50 mil como pago por la “ayuda”, monto que le fue entregado en efectivo a la asesora del Ministerio Público, según declaración del abogado. “…en resolución de fecha 29 de octubre de 2020, misma que me fue enviada por Paola Mansilla en Telegram autodestruible el 30 de octubre de 2020, de la que adjunto imágenes de la pantalla de mi celular.

2. La urgencia del “mandado” y el asesor principal de la Fiscal, Héctor Aníbal de León Velasco
Alveño relató en su declaración que Paola Mansilla lo presionaba con el pago del dinero que hacia falta por haber logrado el cambio de fiscalía , esto se muestra en uno de los chats entregados como evidencia, en el cual la asesora del MP le habla sobre la urgencia del “mandado” en referencia al dinero que tenía pendiente por el caso de Barquín. En el mismo chat, Mansilla señala que hablará con “De León” en el despacho superior del Ministerio Público para “pasarlo a otra” en referencia al cambio de fiscalía que ellos querían. Además, se ufana de que “paró lo del fiscal especial”, el cual iba a ser nombrado para el caso.

3. Información Interna
En el chat entregado como prueba Mansilla le comparte a Alveño información interna del Ministerio Público, indicando que habrá reunión de la FECI, así como que ya había regresado “De León Velasco”, asesor principal de la señora fiscal general Consuelo Porras.
4. La FECI, “el infierno”
Luego del allanamiento por el caso Comisiones Paralelas 2020, Alveño narró que le pidió ayuda a Mansilla para saber si estaba involucrado en algo relacionado con el caso, que aunque él estaba seguro que no, quería tener la certeza de que no había ningún proceso en su contra. En la conversación Mansilla se refiere a que caer en manos de la FECI, que era la fiscalía a cargo del caso de Comisione Paralelas, era “caer en el infierno”.

5. “Estar clean” y pedir trabajo
Tras los allanamientos, Alveño le pidió que averiguara si “estaba clean” (limpio), en referencia a que no había nada en su contra en el proceso de Comisiones Paralelas. Mansilla le explicó que iban por los otros comisionados, aunque le dijo que su bro si, en referencia a Ranferi Díaz. A la vez, como un intercambio de favores, Manislla le pidió chance para “G”, quien según explicó, se había quedado desempleado.
6. El “Fulano”
Mansilla le estaba compartiendo más información interna a Alveño sobre los procesos de la FECI a los cuales, a pesar de que era más difícil acceder por el cuidado que tenían en el manejo, una vez llegaban al despacho superior y esta se los remitía al subsecretario privado y de Asuntos Estratégicos De León Velasco, ella podía conocer las intimidades de lo que sucedería. En el chat, Mansilla señala que “la doña” (presuntamente la señora fiscal general Consuelo Porras) pidió una opinión, a lo cual, le habían recomendado que al despacho superior del Ministerio Público que impusiera a las actuaciones, para que con esto les tuvieran que remitir lo que tenían dentro del expediente. En la conversación, Mansilla señala que en la opinión enviada a Porras se le explica que se temía que debido a las presiones de “el fulano” (presuntamente el jefe de la FECI, Juan Francisco Sandoval) se temía que las actuaciones no se hiciera apegadas a la legalidad ni de forma “técnica”. 

7. El correo de García Gudiel
Otra de las pruebas que presentó Alveño a la fiscalía fue el correo enviado por el exabogado de Otto Pérez Molina y del general Efraín Ríos Montt, Francisco García Gudiel, con el cual le notificaron que su intento de apartar a la FECI del caso fue denegado. Por este proceso, García Gudiel habría pagado US$9 mil; de los cuales US$ 4 mil 500, por adelantado en quetzales, le fueron entregados a Paola Mansilla.

Fiscal General “acusa” al abogado y se olvida de sus asesores

Luego de que elPeriódico publicara la declaración del abogado, el MP señaló que tenían que verificar la veracidad del documento; aunque más tarde, en una radio vinculada a la prófuga de la justicia Alba Lorenzana, esposa del méxicano Remigio Ángel González, la señora fiscal general, Consuelo Porras, se refirió a la declaración del abogado, señalando que, según ella, Alveño estaba buscando impunidad a cambio de información.

“Debe estar sometido a que estas declaraciones se verifiquen y hacer su defensa por la vía legal correspondiente; aunado a eso el Ministerio Público lo insta a que todo lo que tenga que informar lo documente y lo pruebe en el expediente correspondiente”, señaló la jefa del Ministerio Público a la radio de González.

Sin embargo, la señora fiscal general, Consuelo Porras olvidó mencionar que el abogado ya había entregado las pruebas que confirmaban su declaración.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Luis Fernando Cáceres
Contar ovejas

Hasta hace muy poco, la ciencia no tenía respuesta a la pregunta de por qué dormimos, para qué sirve o por qué sufrimos consecuencias tan devastadoras para la salud cuando el sueño está ausente.

noticia AFP
Justicia de Hong Kong condena a nueva pena al magnate de la prensa Jimmy Lai
noticia Redaccion/elPeriódico
Autoridades mayas denuncian un desalojo de la alcaldía indígena

La Municipalidad de San Juan Sacatepéquez no se ha pronunciado respecto a ese incidente. Su vocero no respondió a la llamadas hechas por elPeriódico.



Más en esta sección

Live At The Cheetah

otras-noticias

Los olvidados limpiadores inmigrantes de la Zona Cero

otras-noticias

Jueces han concedido la libertad anticipada a más de 2 mil condenados

otras-noticias

Publicidad