[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Internacionales

Donald Trump tacha de “ridículo” otro fallo judicial que bloquea su decreto contra “ciudades santuario” de inmigrantes


“Nos vemos en la Suprema Corte”, escribe hoy el presidente de los Estados Unidos en Twitter, mientras la Casa Blanca afirma que esa “errónea decisión es un regalo para las bandas criminales y elementos de los carteles en nuestro país”.

foto-articulo-Internacionales

Washington – El presidente Donald Trump calificó de “ridículo” el fallo del juez estadounidense que bloqueó la aplicación de un decreto que apuntaba a negar el aporte de miles de millones de dólares a las llamadas “ciudades santuario”, que se oponen a su política contra los inmigrantes ilegales.

El juez William Orrick, de la corte federal de San Francisco, ordenó un bloqueo temporal de alcance nacional a cualquier intento de implementar la orden del 25 de enero de Trump de cortar fondos a esas ciudades.

“Primero el Noveno Circuito se pronuncia contra la prohibición y ahora golpea nuevamente sobre las ciudades santuario, ambas decisiones ridículas. Nos vemos en la Suprema Corte”, escribió Trump este miércoles en la red social Twitter.

El fallo del juez Orrick podría afectar a más de 300 ciudades y condados de todo el país que han calificado como anticonstitucional el decreto de Trump de recortarles los fondos federales.

Orrick aceptó los argumentos de abogados que representan a San Francisco y Santa Clara, de que el presidente no tiene el poder de cortar fondos a ciudades que protegen a inmigrantes.

“El decreto suscitó incertidumbres presupuestarias que amenazan con privar a estos condados de centenares de millones de dólares de subvenciones federales empleados en sectores clave”, consideró el juez Orrick al explicar su fallo.

La Casa Blanca reaccionó con un duro comunicado la noche del martes, señalando que “la legalidad sufrió un nuevo golpe debido a que un juez no elegido reescribió de manera unilateral la política sobre inmigración”.

Esa “errónea decisión es un regalo para las bandas criminales y elementos de los carteles en nuestro país” y “otro ejemplo de sobrepasar las posibilidades” de un simple juez, lo cual apunta a “minar la confianza en nuestro sistema legal”.

El fallo del juez bloqueó la aplicación del decreto de Trump, pero el debate sobre el fondo de este tema tendrá lugar posteriormente y podría llegar hasta la Suprema Corte.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Claudia Ramírez / elPeriódico
¿Qué son los neuroderechos y por qué hay que prestarles atención?

Los avances en neurociencia han dado vida a un movimiento que pretende proteger a las personas de posibles abusos e injerencias.

noticia Lucero Sapalú/ elPeriódico
Para los niños suizos de tres y cuatro años la democracia es un juego

Pero el proyecto de Educalis sorprende por la corta edad de los participantes.

 

noticia AFP
La ayuda internacional llega a India y Brasil rechaza vacuna rusa anticovid

La ayuda internacional de emergencia empezó a llegar este martes a una India sumida en una inédita oleada de contagios y muertes por covid-19, un día después de que Brasil, duramente golpeado también, rechazara importar la vacuna rusa Sputnik V.



Más en esta sección

Personal de Salud vacunará en Huehuetenango hasta la medianoche

otras-noticias

El resumen del día en imágenes

otras-noticias

El 45 por ciento de población tiene al menos una dosis contra COVID-19 en Costa Rica

otras-noticias

Publicidad