[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Economía

Una vasta literatura de buena economía


DEBATING POLITICS, ECONOMICS AND OTHER TIMELY TOPICS WITH PAUL KRUGMAN OF THE NEW YORK TIMES

foto-articulo-Economía

Noah Smith, un columnista de Bloomberg, escribió recientemente un muy buen ensayo sobre cómo tratar con la gente que intenta evitar las críticas serias a sus ideas apelando a una “vasta literatura” que no conocemos (lea su ensayo aquí: bit.ly/2qzp85d). Tal como lo señala, a veces hay una vasta literatura de disparates o, en cualquier caso, de dudosa calidad que sirve principalmente para proteger intereses intelectuales personales.

No obstante, por supuesto hay algunos casos en los que realmente deberíamos saber algo sobre la investigación existente antes de opinar, y Smith ofrece un buen consejo: La Regla de los Dos Documentos de Investigación. Deme dos documentos de investigación en esta vasta literatura que sean “ejemplo y dechado” de la literatura. Si no puede, es probable que toda esta literatura sea una pérdida de tiempo.

Esta regla, por supuesto, nos pone a trabajar a algunos para tratar de pensar en dos documentos de investigación que recomendaríamos en áreas de interés particulares. Así que a continuación comparto algunos de mis ejemplos.

Smith, en general, está muy abajo en macroeconomía, pero creo que hemos aprendido mucho de macro desde la crisis financiera de 2008. Veamos como ejemplo la política fiscal: antes de la crisis, sorprendentemente había poca evidencia sólida sobre sus efectos, principalmente porque la historia nos dio muy pocos experimentos naturales (la causación generalmente iba de los ciclos empresariales a los presupuestos y no a la inversa).

Pero la crisis nos ofreció algunos experimentos vía la austeridad y una renovada búsqueda de casos históricos. Señalaría a los economistas Olivier Blanchard y Daniel Leigh (aquí: bit.ly/2qzrrFj), quienes usaron la austeridad como experimento, y a Emi Nakamura y Jón Steinsson (bit.ly/2q4gkAV), quienes aprovecharon los choques regionales del gasto en defensa. No estoy diciendo que estos sean los únicos documentos de investigación buenos, pero bastan para demostrar que ahí hay algo real.

También hemos tenido cierta drástica confirmación sobre lo que algunos creíamos saber sobre la política monetaria en el límite inferior cero. Se me ocurre, por ejemplo, un documento de investigación de 1998 que ha resistido bastante bien; pero lo voy a dejar como ejercicio para los lectores.

¿Qué me dicen del comercio?

Un documento de investigación de 2013 escrito por David Autor, David Dorn y Gordon Hanson sobre el impacto de China tal vez no sea la última palabra (bit.ly/2rmiZe1), pero sin lugar a dudas es un enfoque revelador. De forma extraña, pondría a Arvind Subramanian y a Martin Kessler (bit.ly/2qBSmkd) en la misma categoría: comprender que esta globalización es distinta a cualquier cosa anterior es muy importante.

De cierta forma, me resisto al nihilismo de Smith aun cuando apoyo su método. Pienso que se ha hecho mucha buena economía, incluso cuando también hay vastas literaturas que no son dignas del tiempo de nadie.

Paul Krugman es ganador del Premio Nobel de Economía en 2008.

© 2016 The New York Times.

“Distribuido por NYT Syndicate”.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia AFP
El ave Akalat de cejas negras reaparece en Indonesia

Una ave paseriforme que no se había visto en 172 años fue finalmente divisada en un bosque de la parte indonesia de la Isla de Borneo, según una ONG que hizo encantada el anuncio por este “impresionante” descubrimiento.

noticia Sputnik. Foto: AFP
Trump deja la Casa Blanca previo a la ceremonia de asunción del presidente electo Biden

Biden debe ser juramentado como presidente en una ceremonia en el Capitolio, sede del Congreso, al mediodía, hora local. (

noticia Manfredo Marroquín
Pactos mafiosos rigen el destino del país

La ciudadanía y la comunidad internacional perciben un país tomado y controlado por mafias.



Más en esta sección

Preguntas sin respuesta tras la explosiva entrevista de Enrique y Meghan

otras-noticias

8M: mujeres promueven la denuncia y exigen derechos laborales

otras-noticias

Dormir con el enemigo: cómo viven los vecinos del volcán Pacaya

otras-noticias

Publicidad