[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Economía

CC resuelve a favor de la Ley del Café


El máximo órgano decidió darle la razón a Anacafé en cuanto a la participación de los pequeños productores en su Junta Directiva.

 

 

foto-articulo-Economía

La Corte de Constitucionalidad (CC)resolvió sin lugar el recurso interpuesto contra el Artículo 22, Decreto 19-69, Ley del Café, presentado por la Federación de Cooperativas Agrícolas de Productores de Café de Guatemala (Fedecocagua).

Los cooperativistas consideran que el Artículo 22 de esa normativa violenta el derecho de igualdad al limitar la participación de los pequeños productores en la Junta Directiva de la Asociación Nacional del Café (Anacafé).

Según el Expediente 6005-2014, el máximo órgano jurídico resolvió a favor de Anacafé, considerándola una entidad de derecho público, no lucrativa, desde su creación, la cual procura el mejoramiento y la protección de la economía Nacional en lo relativo a la producción y comercialización del café.

De acuerdo con los argumentos, la fórmula para votar en la Junta Directiva está bien aplicada, ya que “quien produzca mayor cantidad, tendrá mayor responsabilidad en cuanto a las decisiones que se adopten”.

De acuerdo con el jefe de Comunicación de Fedecocagua, Ítalo Antoniotti, la forma de votar representa una desigualdad, porque se trata de categorizar los derechos de cada productor por su condición económica, por su producción, lo cual constituye una violación a los derechos elementales de cualquier ciudadano. “Una ley no debe categorizar a una persona y darle más derechos por su capacidad económica” expuso el entrevistado.

Por aparte se llamó a Anacafé para obtener su versión de la resolución; sin embargo, ninguna autoridad contestó. En la vista pública se argumentó que la votación era equitativa y que los pequeños productores sí gozan de representatividad.

Antecedentes

El argumento de la CC es que “el derecho de igualdad puede expresarse en síntesis como el mismo tratamiento a situaciones iguales, y distinto a situaciones diferentes”, como resolvió en dos expedientes en 1998 y 2004.

Se divide en tres series

La clasificación de votos es así:

  1. A) Los que producen de uno a cien quintales.
  2. B) Para quienes reportan de 101 a 3 mil quintales.
  3. C) De 3 mil quintales en adelante.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia
Captan cómo profesora agrede a niños durante actividad de baile

Las autoridades escolares de China ya despidieron a la docente.

noticia Amílcar Álvarez
Si te vi no me acuerdo

Lo bonito del relajo en el conteo de votos, es que los que más alegan son los que no sacaron ni el uno por ciento, gritando hasta donde les da el galillo que hubo fraude.

noticia Braulio Palacios bpalacios@elperiodico.com.gt
Peruanos ubican oportunidades de exportación en Guatemala

Los subsectores agropecuario y agroindustria tienen 60 oportunidades para impulsar productos como semillas de legumbres y hortalizas.



Más en esta sección

Sector arrocero acuerda con autoridades revisar derogación de acuerdo

otras-noticias

Gasonline promueve la compra de combustible en línea

otras-noticias

Bini: No hay “Rocca dependencia”

otras-noticias

Publicidad