[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Nacionales

Organismo Judicial ha gastado Q10.5 millones en arrendamientos


Acción Ciudadana indica que son gastos exagerados y no se revisan contratos.

foto-articulo-Nacionales

El monto que el OJ ha gastado en alquileres ha sido erogado en los primeros tres meses del año.

En lo que va del año, el Organismo Judicial (OJ) ha erogado Q10.5 millones y firmado 143 contratos para el arrendamiento de inmuebles donde funcionan diferentes juzgados, según el portal electrónico Guatecompras.

La mayoría son arrendamientos para juzgados de Paz. El contrato más reciente se firmó el 25 de marzo pasado por un monto de Q134 mil 400, por el alquiler de un inmueble que ocupa el juzgado Segundo de Paz de Livingston, Izabal.

El monto más alto por arrendamiento de inmuebles este año es de Q791 mil 43.60, el cual fue autorizado el 19 de marzo último para la utilización de un almacén judicial, según el portal electrónico.

Revisión de contratos

Manfredo Marroquín, de Acción Ciudadana, señaló que los gastos exagerados por locaciones es un problema en todas las instituciones de Gobierno, y no hay voluntad para determinar si es mejor comprar a plazos. “Es la falta de interés en ver cómo se ahorran fondos del Estado. No hay políticas para saber si el dinero se está tirando en alquileres innecesarios”, explicó.

Wálter Menchú, analista del CIEN, refirió que el alquiler de edificios se debería justificar solo si se abre una dependencia temporal. “La  actividad del OJ se supone que es permanente, no temporal. Habría que evaluar las razones que hay detrás de esos arrendamientos, puede ser que al inicio se hayan justificado, pero luego ya no”, señaló.

Cobertura

El vocero del OJ, Mario Siekavizza, aseguró que el cuentan con “cobertura a nivel nacional”, sin embargo, Wálter Menchú, analista del CIEN, indicó que la “presencia del OJ es solo en juzgados de Paz, en los cuales se conocen faltas menores”.

El abogado Marco Canteo considera que hace falta ver si el acceso a la justicia es de calidad. “La justicia no solo es el desplazamiento físico sino la calidad del servicio”, precisó.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia José Manuel Patzán/elperiodico
Aifán solicita que dos magistrados se inhiban
noticia
¿Cuánto vale mi información digital?
noticia EFE
El príncipe Enrique publicará sus memorias a fines de 2022

La publicación incluiría pasajes de la niñez del príncipe que perdió a su madre cuando tenía 12 años.



Más en esta sección

Los chats que revelan la fuga de información del despacho del MP

otras-noticias

PDH: “Consuelo Porras no tolera fiscales independientes, los prefiere sumisos”

otras-noticias

Filgua 2021: La feria revela a algunos de sus invitados, conócelos

otras-noticias

Publicidad