[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Nacionales

Amparo busca que el Congreso cumpla con elegir a la nueva CSJ


La acción también persigue dejar en suspenso el proceso de elección de magistrados constitucionales, que se inició en la Corte Suprema saliente.

foto-articulo-Nacionales

La Red Nacional de Comisiones de Transparencia y Acción Ciudadana acudieron ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en busca de un amparo provisional que tendría relevancia en el relevo de esa alta corte.

La primera petición a la CC, es que nuevamente se le requiera al Congreso que “de forma urgente y en la próxima sesión” cumpla con elegir y designar a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). 

La Corte debía tomar posesión en octubre de 2019, pero ante la ausencia de elección continúan en funciones los magistrados electos en 2014. La nueva encrucijada apunta al relevo en la CC: en abril próximo debe asumir el cargo la nueva magistratura de la CC para el periodo 2021-2026, integrada con un titular y un suplente electo por el Ejecutivo, Congreso, CSJ, Consejo Superior Universitario y CANG.

Los amparistas se quejan de que el Congreso ha retrasado la elección de la CSJ, pese a la sentencia de la CC del 6 de mayo de 2020. Y señalan que la CSJ  “aprovechándose de su posición inconstitucional e ilegítima” ha iniciado el proceso para designar a personas que respondan a sus intereses. Ante una “evidente estrategia de cooptación y de afrenta al principio de independencia judicial”, los amparistas plantean el amparo ante la CC.

La acción también busca que la CSJ suspenda la convocatoria para elegir magistrados del máximo tribunal, publicada el pasado 19 de enero. Una de las quejas es, que la mayoría de los actuales integrantes de la Corte Suprema eligió magistrados constitucionales en 2014, por lo que, para garantizar la independencia, la elección debería quedar en manos de una nueva corte. 

Posible conflicto de interés

La otra protesta en torno a la convocatoria de la CSJ, es que mientras corría el plazo para recibir expedientes, la Suprema publicó una “aclaración” que suprime el requisito para que los candidatos presentaran la constancia de no estar afiliados a un partido político. En otros procesos, se ha requerido de esa constancia, apuntó el abogado de AC, Eddie Cux.

Así, se abrió la puerta para que políticos puedan integrar la alta corte y con esto se crea un riesgo de conflicto de interés.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Luisa Paredes / elPeriódico
Inauguran agencias fiscales contra delito de extorsión en Coatepeque y Puerto Barrios

Durante el 2020, la Fiscalía contra el Delito de Extorsión logró la condena de 311 personas y 222 sentencias.

noticia Silvia L. Trujillo | La Cuerda
Sra. diputada Ana Lucrecia Marroquín de Palomo, ¿me permite? Le explico

Usted debería hacer mayores esfuerzos por comprender la realidad de las mujeres diversas.

noticia
Shanghai es ahora el hogar del puente impreso en 3D más largo del mundo

De último momento

MP presenta solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales

La Fiscalía contra la Corrupción tiene una investigación abierta que involucra a Morales. El expediente está relacionado a la expulsión del comisionado de la CICIG, Iván Velásquez.

noticia Luisa Paredes /elPeriódico

Más en esta sección

Separarse, pero sin abusar emocionalmente de los niños

otras-noticias

Músico pagado no toca bien

otras-noticias

Guatemala entre los cuatro países de América con menos del uno por ciento de vacunados con las dos dosis

otras-noticias

Publicidad