El Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH) interpuso una acción de amparo contra la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por la designación de Roberto Molina Barreto como magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC). El nuevo magistrado fue electo el 10 de noviembre y juramentado ese mismos día por el Congreso de la República.

La organización afirma que el recién electo magistrado no cumple con los requisitos de idoneidad y reconocida honorabilidad.

“Consideramos que existe un impedimento que la CSJ no tomó en cuenta la designación de Molina Barreto, ya que él siendo magistrado de la CC en 2013, emitió resoluciones contrarias a la ye en el caso de genocidio donde se juzgó a Efraín Riós Montt” señala el comunicado de la organización.

Además, menciona que sus nexos con un partido político VALOR, donde participó como candidato a vicepresidencia con Zurry Ríos. “Podría otorgar beneficios personales que atentan contra las prohibiciones constitucionales”, puntualizan.

CALDH resalta que en la sesión del 10 de noviembre del pleno de la CSJ, la magistrada Delia Dávila solicitó entrar a conocer las tachas e impedimentos presentados contra los aspirantes, sin embargo, la petición fue declarada a no lugar, habiéndose designado a Molina Barreto sin tomar en cuenta los señalamientos en su contra sobre la falta de idoneidad.

La entidad reclama que en el amparo se encuentran el principio de legalidad y de jerarquía constitucional, por lo que “esperamos que sea declarado con lugar y se pueda corregir el acto que reclamamos” enfatizó CALDH.

Presentamos Amparo por designación de Roberto Molina Barreto como Magistrado de la @CC_Guatemala ya que en su elección se violentaron normas constitucionales. La Corte Suprema de Justicia no tomó en cuenta tachas presentadas respecto a la honorabilidad. #NoMasImpunidad pic.twitter.com/Ar6RxBUUwJ

— CALDH (@caldhgt) November 16, 2020