[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Nacionales

Rechazan antejuicio contra directivos del Congreso


Los magistrados de la CSJ no autorizaron iniciar el trámite de retiro de inmunidad de los diputados que desobedecieron una resolución de la CC al retener el expediente de antejuicio en contra de cuatro integrantes de la máxima Corte.

foto-articulo-Nacionales

La mayoría del pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó sin entrar a conocer el antejuicio en contra de los diputados que conformaron la Comisión Permanente del Congreso durante el receso legislativo de este año (mayo a agosto).

Los magistrados decidieron no dar trámite a la solicitud de retiro de inmunidad que formuló la Fiscalía de Delitos Administrativos en contra de los diputados Allan Rodríguez, Sofía Hernández, Luis Rosales, Armando Castillo Alvarado, Rudy Pereira, Douglas Rivero y Santiago Nájera.

Según un integrante del pleno que prefirió no ser identificado, solamente las vocales magistradas Delia Dávila y María Eugenia Morales se opusieron a la decisión, y al contar con los votos razonados de ellas será notificado el rechazo in límine del antejuicio.

Tres meses después que la Corte de Constitucionalidad (CC) certificó lo conducente en contra de los diputados, la Fiscalía no podrá iniciar una investigación por desobedecer una orden de la más alta Corte.

El camino del antejuicio

El 29 de junio, la CC certificó al Ministerio Público (MP) para que abriera un expediente a los integrantes de la Comisión Permanente, después que en dos ocasiones no quisieron enviar los documentos originales sobre el antejuicio que la CSJ había tramitado en contra de cuatro magistrados de la CC.

El MP tardó más de un mes en presentar las solicitudes de retiro de inmunidad y lo hizo aglutinando denuncias en contra de 111 diputados, magistrados de la CC y de Salas de Apelaciones que integraron un pleno de la CSJ.

Los antejuicios en contra de 92 diputados fueron interpuestos después que Lisa Witthohn los denunciara por no elegir a los nuevos magistrados de la CSJ y Salas de Apelaciones; contra los magistrados que integraron el pleno de la CSJ de forma irregular accionaron 12 diputados y otra denuncia en contra de seis miembros de la CC por emitir dos amparos que según el documento favorecía a la misma Corte.

104 pendientes

La CSJ todavía tiene pendiente conocer 104 solicitudes de retiro de inmunidad planteadas por la Fiscalía de Delitos Administrativos en contra de diputados y magistrados de Salas de Apelaciones, por acciones relacionadas a la elección de togados para el periodo 2019-2024.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Renzo Lautaro Rosal
Año 2017 y la apuesta por desacelerar

La lucha contra la impunidad, por mucho que haya recorrido pequeños tramos y queden pendientes diversos frentes, ha generado un efecto dominó

noticia Redacción / elPeriódico
SAT reporta cuarto caso de COVID- 19 entre sus trabajadores
noticia Enrique García egarcia@elperiodico.com.gt
El reacomodo de las fuerzas del Congreso

Partido UNE postula como presidente del Legislativo a Mario Taracena respaldado por seis bancadas.

 



Más en esta sección

Prepara una pizza con el Chef Javier y apoya a Club Rotario

otras-noticias

PNC captura a secuestradores y liberan a víctima en la Mesilla, Huehuetenango

otras-noticias

Embajadores presentan cartas credenciales al Gobierno de Guatemala

otras-noticias

Publicidad