El presidente del Consejo de la Carrera Judicial (CCJ), Carlos Guerra, aseguró que se encuentran en sesión permanente para determinar si pueden evaluar –sin un reglamento aprobado– a jueces y magistrados que aspiren a integrar la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones.

Según Guerra, el Artículo 6 de la Ley de la Carrera Judicial faculta al Consejo para evaluar a jueces y magistrados en casos excepcionales. “Permite hacer una disposición inherente, únicamente para casos específicos, como este”, dijo el presidente del CCJ.

Además, el numeral I del mismo artículo consigna que el Consejo debe “elaborar y remitir oportunamente a las Comisiones de Postulación la nómina con los respectivos expedientes e informe de desempeño de jueces y magistrados”, lo que a consideración de Guerra les permite examinar a los funcionarios judiciales que optan a una magistratura sin el reglamento.

El presidente del Consejo también señaló que el amparo otorgado el 16 de septiembre pasado por la Corte de Constitucionalidad (CC), dice que “no es factible que una autoridad pública de tal relevancia omita el cumplimiento de sus obligaciones por la ausencia de una disposición reglamentaria”, por lo que los conmina a “evaluar el desempeño de jueces, magistrados”.

La CC también señala que, para cumplir con sus obligaciones, el CCJ puede “emitir los acuerdos y reglamentos inherentes a su objeto y naturaleza”, como lo contempla el inciso M de la Ley de la Carrera Judicial.

IMPRUEBAN LA NORMATIVA

El 25 de septiembre pasado, la CSJ rechazó por tercera vez la aprobación del proyecto de Reglamento de Evaluación a Jueces y Magistrados, por lo que no existe una normativa vigente para efectuar los exámenes de desempeño.

Sin embargo, Guerra dijo que el proyecto fue rechazado por temas administrativos y económicos, por lo que instaurarán una mesa técnica para discutir esos aspectos y acatar las recomendaciones de la Corte.

IMACOJ PIERDE CONTROL DE ELECCIÓN

Los magistrados de Apelaciones acordaron que el próximo 30 de septiembre efectuarán una asamblea para integrar el comité electoral que coordinará la elección de representantes ante la postuladora de CSJ. De esa manera, enmiendan el vicio que señaló la CC y que anuló el proceso de elección de magistrados. La pasada elección fue convocada por el Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones.