La defensa de Sandra Torres, expresidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), alegó que por la falta de publicación de acuerdos en el diario oficial, su representada todavía gozaba de inmunidad, por lo que no podía ser procesada.

Eduardo Velásquez, abogado de Torres, presentó ante la jueza de Mayor Riesgo A más de 10 ediciones del diario oficial para intentar demostrar que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) solamente publicó un acuerdo en el que oficializaba la victoria de Alejandro Giammattei como presidente electo, pero no incluyó que el proceso electoral había finalizado, por lo que considera que Torres todavía goza del derecho de antejuicio.

Además, el abogado dijo que el TSE es responsable de fiscalizar los fondos de campaña de las agrupaciones políticas y que en las auditorías que practicó no detectó irregularidades, por lo que señaló al MP de realizar investigaciones poco objetivas.

El otro abogado de Torres, Vinicio Salvatierra, argumentó que la investigación por asociación ilícita debía centrarse únicamente en las otras dos personas procesadas –Mario Leal y Gustavo Alejos–, y señaló a la fiscalía como responsable de imputar ese delito para que el caso no fuera trasladado a la unidad de delitos electorales.

Tiempo

> La jueza Claudette Domínguez dijo que necesitaba tiempo para analizar si procesa a Torres, por lo que aplazó la audiencia para el próximo 16 de octubre.