El Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) presentó ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) un proyecto del reglamento con el que esperan dar cumplimiento al fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC) y realizar la evaluación de los aspirantes a una magistratura.

El presidente del CCJ, Carlos Guerra, señaló que realizaron modificaciones al último proyecto de la normativa de evaluación que fue entregado y rechazado por la CSJ, por lo que esperan que el mismo sea aceptado y posteriormente publicado en el Diario de Centro América para que cobre vigencia y puedan iniciar con los exámenes a los jueces y magistrados que manifestaron interés en ocupar un cargo en la Corte Suprema o de Salas de Apelaciones.

En la propuesta del reglamento, el Consejo busca que los jueces y magistrados sean evaluados en aspectos disciplinarios, gestión del despacho, exámenes de sus fallos, aspectos académicos y calificaciones que otorgue el personal del despacho y sujetos procesales.

Además, el reglamento consigna que se utilizarán distintos puntajes para calificar a jueces titulares y suplentes, pero que los dos grupos de juzgadores y magistrados deben obtener más de 70 puntos para aprobar la evaluación.