[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Nacionales

Aplican criterios desiguales para incluir a aspirantes


La postulación de comisionados supone un riesgo de imparcialidad en la elección, señala informe de Impunity Watch.

 

foto-articulo-Nacionales

El currículum de los aspirantes a Salas de Apelaciones debía acompañarse con documentos originales o fotocopias legalizadas. Pero de manera recurrente, los comisionados encontraron escritos sin firma del notario, sin la rúbrica del propio aspirante, o sin ambas.

Pese a que era un requisito formal, por mayoría, la Comisión decidió que no sería causal de exclusión, pero la medida es desigual frente a los criterios que aplicó la postuladora de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Por ejemplo, el juez Miguel Ángel Gálvez figura en la lista de exclusión de aspirantes a la CSJ, porque la legalización de su DPI consta de dos hojas, y la primera de ellas no está firmada por el notario.

Mientras, los aspirantes a Salas continúan en el proceso con o sin legalización de documentos. La ausencia de esas certificaciones notariales se resentirá durante la calificación de sus méritos, explicó el presidente de la postuladora, Murphy Paiz.

Por ejemplo, si es necesario acreditar el ejercicio docente de un aspirante, se le dará valoración solo si se trata de documentos legalizados. En procesos anteriores se ha observado que los profesionales que tienen mejores calificaciones no necesariamente se aseguran un espacio en la nómina que se envía al Congreso, pues su inclusión depende del voto de la mayoría de los comisionados.

Mientras, son 260 los aspirantes a Salas excluidos provisionalmente, quienes tienen tres días para presentar pruebas de descargo. Entre ellos, el juez Mynor Moto, pero su expediente continúa en la Comisión para CSJ. Además de Gálvez, otros 44 aspirantes a la Corte Suprema quedaron fuera temporalmente, entre ellos la jueza Erika Aifán, por omitir la palabra “sindicales”.

CONFLICTO DE INTERÉS

La organización Impunity Watch señala que, 14 miembros de postuladora de la CSJ han presentado su papelería para las Salas de Apelaciones y cinco magistrados de la Suprema, que nominarán candidatos para Salas de Apelaciones, van por la reelección.

FILTRO PATRIMONIAL

Impunity Watch cuestiona que las Comisiones de Postulación no solicitaron a los aspirantes una declaración patrimonial para verificar su situación económica, lo que permitiría en el futuro evidenciar algún enriquecimiento ilegal.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia
James Gunn podría ver dejar de hacer películas por programas de televisión

El creador de Peacemaker explica la posibilidad de trabajar únicamente en televisión en el futuro.

noticia AFP
Boris Johnson pide prudencia pese a reducción de casos en Reino Unido
noticia Sputnik
Parlamento nicaragüense aprueba adición de la prisión perpetua al Código Penal

La modificación al Código Penal entrará en vigor al momento de su publicación publicada en La Gaceta, Diario Oficial.



Más en esta sección

Guatemala pierde contra Rusia y queda a la espera

otras-noticias

Ex magistrada Escobar: “Los corruptos pueden dormir tranquilos gracias a la ilegítima Fiscal General”

otras-noticias

¿Por qué subdesarrollados? (II Parte)

otras-noticias

Publicidad