[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Nacionales

Codede reprogramará obra gris de 2016 y 2017


foto-articulo-Nacionales

El Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural (Conadur) y la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan) tiene menos de 90 días para presentar al Ministerio de Finanzas Públicas (Minfin) su reprogramación de proyectos para que sean incluidos en el plan de inversión física. La propuesta de la cartera es que se integren todas las obras de arrastre que no se concluyeron en los dos últimos años.

El Congreso no aprobó la iniciativa de Presupuesto y Listado Geográfico que entregó el Ejecutivo el año pasado para 2018 y quedó vigente el proyecto de gasto de 2017. Lo que significa que no hay proyectos nuevos dentro de las prioridades debido a que los Q2.3 millardos que tienen las municipalidades deberán ser utilizadas en obra no ejecutada o concluida de 2016 y 2017.

“La obra nueva dependerá de la reprogramación” resumió el viceministro de Finanzas, Víctor Martínez. El funcionario explicó que será una “oportunidad” que tendrán los Consejos para reprogramar su portafolio de obras.

En el párrafo del Artículo 97 del Decreto 50-16 –Ley General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2017– en una línea señala que los Codedes podrán priorizar pagos para proyectos de 2016.

Para el diputado, Rudy Castañeda, integrante de la Comisión de Finanzas del Congreso, incluir obra de arrastre para que se ejecute este año es positivo ya que permitirá que obras inconclusas no queden “tiradas” por años. La propuesta del congresista es que el Minfin debe de publicar qué proyectos son los que cada año quedan en proceso para darles seguimiento.

De acuerdo al control de desembolsos y transferencias a los Cocode reportado por Segeplan, Guatemala, Suchitepéquez, Chiquimula y Totonicapán no superaron el 50 por ciento de ejecución de obras. Martínez señala que es “aconsejable” que los Consejos programen “una parte” de obras del año pasado y otra parte de los proyectos que se planificaron para 2018.

Consejos de Desarrollo con baja ejecución

 

 

37.23%

Guatemala

38.25%

Suchitepéquez

45.28%

Chiquimula

47.84%

Totonicapán

Consejos de Desarrollo con mejor ejecución

93.14%

Izabal

84.11%

Jutiapa

81.72%

Santa Rosa

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Lucero Sapalú/ elPeriódico
Gobierno pide a Centroamérica tomar acciones para evitar la migración

Más de seis mil migrantes hondureños buscan llegar a EE.UU. 

noticia Claudia Ramírez / elPeriódico
Albergues de Conred han recibido a más de 2 mil personas por temporada de frío

En lo que va del mes de enero, la institución atendió a 387 albergados.

noticia Ricky López Bruni
La de un nuevo inicio

Sin Filtros



Más en esta sección

¿Qué diputados votaron a favor de la juramentación de Mynor Moto?

otras-noticias

CANG publica convocatoria para elección de magistrados de la CC

otras-noticias

Juramentación de Moto debilita la integridad de la CC señala funcionaria de EE.UU.

otras-noticias

Publicidad