[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Nacionales

Amparo de la CC evidencia errores en resolución del TSE


Los magistrados del órgano electoral no conocieron los informes de auditoría de la UNE.

 

foto-articulo-Nacionales

Una resolución emitida el 3 de julio por la Corte de Constitucionalidad (CC) evidencia que el Registro de Ciudadanos (RC) del Tribunal Supremo Electoral (TSE) inició el proceso de cancelación de la agrupación Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) sin que el pleno de magistrados del órgano electoral aprobara o improbara el informe final de auditoría, lo cual viola el Artículo 15 del Reglamento de Control y Fiscalización de las Finanzas de las Organizaciones Políticas, aprobado en 2016.

La acción legal es una apelación que la UNE planteó en la CC, después de que la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo les negó un amparo que buscaba dejar sin efecto el proceso de cancelación iniciado por el RC el 24 de marzo pasado por hallazgos en los informes de financiamiento. El partido esgrimía que se había violado su derecho de defensa porque los

artículos citados para iniciar la cancelación –del Acuerdo 19-2017– ya no estaban vigentes, y pedían que la auditoría fuera conocida por los magistrados del TSE.

Aunque el tribunal constitucional ordenó que se suspendiera el inicio del proceso de cancelación, lo cual haría lo mismo con la resolución del pasado 13 de julio con la que el Registro de Ciudadanos decidió no cancelar a la UNE y archivar el expediente; dicho recurso quedó sin materia porque la agrupación desistió del amparo, indicó el director del RC, Leopoldo Guerra, quien fue notificado ayer del desistimiento.

Guerra negó que el TSE haya cometido errores durante el proceso de cancelación y agregó que no se benefició a ningún partido, sino que se cumplió con lo que establece la legislación. Agregó que el informe al que se refiere el Artículo 15 debe ser elaborado por la Unidad de Fiscalización, la cual aún no se ha conformado. “La Unidad no ha entrado a funcionar, hasta este año que se nombraron a los dos jefes (…) este artículo está vigente, pero aún no es aplicable”, indicó.

Otros errores

El pasado 13 de julio, también, el RC multó al Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) con US$60 mil por presentar de manera extemporánea sus informes; sin embargo, las auditorías fueron declaradas inválidas por la Auditoría del TSE. Guerra dijo que no ha sido notificado sobre esa decisión, pero que de haberse conocido antes, pudo cambiar la resolución de la agrupación oficialista.

“Si no se hace esa auditoría va a quedar un vacío allí de financiamiento del partido (FCN) durante 2015, entonces nadie sabe cuánto recibió, de quién lo recibió ni cómo lo gastó; sería un mal precedente para futuras elecciones”, agregó Guerra.

Análisis no es vinculante

>La presidenta del TSE, María Eugenia Mijangos, aseguró que el análisis “político y jurídico” sobre las resoluciones del FCN-Nación y la UNE que realizarán los magistrados, únicamente serán conocidas por la “importancia” que estas suponen. Reiteró que el Registro de Ciudadanos posee independencia sobre sus fallos, y que solo el pleno de magistrados podría solicitar la repetición de alguna auditoría a partidos.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia AFP
Pelosi dice que Congreso tomará “medidas” si Trump no renuncia voluntariamente

La jefa de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, dice que habló con jefe militar sobre formas de evitar que Trump use códigos nucleares.

noticia Lucero Sapalú/ elPeriódico
MP realiza allanamientos por un caso relacionado con lavado de dinero
noticia Felipe Amado Aguilar Marroquín/ Ministro de Cultura y Deportes
Felipe Amado Aguilar Marroquín

De último momento

MP presenta solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales

La Fiscalía contra la Corrupción tiene una investigación abierta que involucra a Morales. El expediente está relacionado a la expulsión del comisionado de la CICIG, Iván Velásquez.

noticia Luisa Paredes /elPeriódico

Más en esta sección

Juez Miguel Ángel Gálvez denuncia seguimiento de vehículos sin placas

otras-noticias

Porras desiste de amparo contra Valdés

otras-noticias

El OJ contrata seguro para magistrados, por dos años

otras-noticias

Publicidad