Magistrados suplentes rechazaron antejuicio contra González Dávila
Supervisión de Tribunales y el Ministerio Público continúan la investigación para establecer si fue un error administrativo o se trata de un hecho ilícito.
Publicidad
Supervisión de Tribunales y el Ministerio Público continúan la investigación para establecer si fue un error administrativo o se trata de un hecho ilícito.
La solicitud de antejuicio presentada por el Ministerio Público (MP) en contra del magistrado presidente de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal, Jaime Amílcar González Dávila, señalado del delito de falsedad material por firmar una resolución de Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de la cual no había participado, fue rechazada in limine, y se mantuvo en secreto desde el 3 de noviembre del año pasado. Ayer se conoció que el Pleno en donde se resolvió esa petición judicial, fue integrado por 12 magistrados de Salas de Apelaciones, y presidido por el titular vocal VI de la CSJ, José Antonio Pineda Barales, según lo explicó el togado Sergio Amadeo Pineda Castañeda. Pineda Castañeda dijo que el resto de magistrados titulares decidió excusarse de conocer ese expediente, debido a la investigación que realizaba el MP y la Supervisión de Tribunales. El caso se deriva de la denuncia
Publicidad
Publicidad