La Magistrada Vocal VII de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Blanca Stalling, presentó ayer ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal, a cargo de Mynor Motto, un memorial en el que se pone a disposición del juzgador. No obstante, la competencia de esa judicatura en el proceso de la solicitud de antejuicio en su contra se limita a recibir el expediente para inhibirse, para luego trasladarlo al pleno de la Corte.

En ese mismo memorial, Stalling le solicitó al juez Motto que incorpore al expediente de la solicitud de antejuicio, el audio original de la conversación que sostuvo con el juez vocal del Tribunal Noveno de Sentencia Penal, Carlos Ruano, y por el cual el Ministerio Público (MP) la señala del delito de tráfico de influencias.

Ambas acciones no fueron aceptadas. Fuentes del juzgado en mención indicaron ayer en la mañana que el juez Motto ya había firmado el documento donde se inhibe de conocer la petición de antejuicio en contra de Stalling.

Sin embargo, debido a que la magistrada presentó ese memorial, el juzgador deberá resolver en cuanto a los planteamientos y luego notificar a las partes involucradas en el proceso.

Luego, el juzgado elevará el expediente a la Secretaría de la CSJ para que sea trasladado a la Cámara de Amparos y Antejuicios para su respectivo análisis, y por último, se trasladará al Pleno de la Corte y después enviado al Congreso.

Pide renuncia de Stalling

En tanto, una nueva petición para que el pleno de magistrados de la CSJ solicite la renuncia de Blanca Stalling, llegó al despacho de la presidenta Silvia Patricia Valdés Quezada, esta vez fue firmada por al abogado Ramón Cadena Rámila.

El jurista en su planteamiento hace mención sobre el delito que representa el accionar de un magistrado al intentar influir en la decisión de un funcionario inferior a él.

“Punto 3: A quienes atentaren con la independencia del Organismo Judicial, además de imponérseles las penas fijadas por el Código Penal, se les inhabilitará para ejercer cualquier cargo público, según lo establece el Artículo 203 de la Constitución Política”.

A lo que agrega que “el delito constitucional será aún más grave, cuando viene desde adentro del Poder Judicial”.

Cadena le indica a Valdés y al pleno  que  “no pueden permanecer pasivos y tolerar los hechos denunciados” por el juez Carlos Ruano, por lo que Stalling debería renunciar para que la investigación pueda ser ágil y objetiva.