[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Nacionales

En duda imparcialidad de magistrados


La Corte Suprema de Justicia (CSJ) debe emitir una nueva resolución sobre la solicitud de antejuicio promovida contra Claudia Escobar. No obstante, sus integrantes del pleno fueron electos en el proceso que fue señalado de anomalías por la exmagistrada.

foto-articulo-Nacionales

El nuevo fallo fue ordenado por la Corte de Constitucionalidad (CC), ya que los integrantes de la CSJ anterior rechazaron la acción legal promovida contra Escobar, por lo cual fue interpuesto un amparo en dicha instancia, que fue resuelto con lugar el miércoles pasado.

 

Gerson Sotomayor, del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (IECCPG), afirmó que “los magistrados por ética deberían inhibirse de conocer el caso pues existe una evidente enemistad”.

 

Sin embargo, Sotomayor señaló que de excusarse de conocer el recurso, este llegaría  a un callejón sin salida, pues los magistrados de Salas de Apelaciones, electos en la misma elección, conocerían el antejuicio contra Escobar.

 

“Respecto a la inhibitoria  no veo ningún motivo, pues –Escobar– no se refirió a ninguno en particular”, aseguró Ranulfo Rojas Cetinas, presidente de la Cámara de Amparos y Antejuicios de la CSJ, sobre el posible conflicto de intereses en el caso.

 

El miércoles pasado, la CC también reactivó el antejuicio requerido contra Gudy Rivera, diputado del Partido Patriota, quien se reunió con Escobar para presionarla en un fallo a favor de la ex vicepresidenta Roxana Baldetti, según el MP y la CICIG. En este caso, la CSJ también debe emitir una nueva resolución que podría dar vía libre al retiro de la inmunidad de Rivera.

 

Traslado de juezas

 

> Luego de la toma de posesión, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó el traslado de las juezas Patricia Gámez y Jenny Molina. Ambas aseguraron que su cambio de judicatura era una represalia debido al respaldo que le dieron a la exmagistrada Claudia Escobar. La CSJ indicó que esos traslados fueron conforme a la ley, sin embargo, la Corte de Constitucionalidad los suspendió.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia EFE
La corrupción comienza a preocupar a los salvadoreños

La principal razón del empeoramiento de la situación del país es el covid-19, así lo señalan el 64,8 por ciento de los encuestados, señaló el rector de la UCA.

noticia Evelin Vásquez/elPeriódico
Acción Ciudadana presenta impugnación en contra de la designación de magistrados por el CANG
noticia Ferdy Montepeque/elPeriódico
Alcalde de Villa Canales suma dos años sin ser investigado

En junio de 2019, Julio Marroquín Ordóñez perdió su inmunidad. Sin embargo, ni el MP ni la Contraloría han agilizado el caso.



Más en esta sección

La duda legal sobre las compras del último estado de calamidad

otras-noticias

Comunidades se suman a los conflictos en Santa Catarina Ixtahuacán y Nahualá

otras-noticias

Carrillo nombra como su abogado a asesor del Instituto de la Víctima

otras-noticias

Publicidad