Cuestionan resolución a favor de candidatura de Zury Ríos
Señalan que se debería respetar las decisiones del TSE en materia de derecho político y regulación de partidos políticos, ya que así lo establece la Constitución de la República.
Publicidad
Señalan que se debería respetar las decisiones del TSE en materia de derecho político y regulación de partidos políticos, ya que así lo establece la Constitución de la República.
El sábado 1 de agosto la Corte de Constitucionalidad (CC) dejó firme la inscripción de Zury Ríos Sosa como candidata a la Presidencia por el partido Visión con Valores. Esto, después que tres de cinco magistrados de la CC resolvieran que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no tiene “legitimación” para asistir a esa Corte a apelar en contra del fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que ordena la inscripción de Ríos Sosa. El abogado constitucionalista Rodolfo Rohrmoser también cuestiona la falta de validez que la CC le da a la resolución del TSE. “Si yo hubiera formado parte de la CC, les hubiera dicho que el TSE tiene capacidad para apelar en ese tipo de casos”. El abogado añade que en el caso específico de Zury Ríos es clara con la prohibición y tiene bases sólidas en lo que respecta a que los hijos de expresidentes no
Publicidad
Publicidad