Viernes 14 DE Agosto DE 2020
Nación

CSJ rechaza señalamientos de la Corte de Constitucionalidad

La CC ordenó a la CSJ que volviera a conformar un pleno legalmente constituido para conocer el antejuicio contra cuatro magistrados.

Fecha de publicación: 01-08-20
Por: Rony Ríos

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió un comunicado en el que rechazan los señalamientos que la Corte de Constitucionalidad (CC) hace sobre la “forma arbitraria, inválida y notoriamente ilegal” en la que se conformó el pleno que tramitó el antejuicio contra cuatro magistrados.

La CC emitió el 24 de julio una sentencia en la que ordena y da un plazo de ocho días a la CSJ para conformar de forma legal el pleno, para conocer de nuevo las solicitudes de antejuicio en contra de Gloria Porras, Neftaly Aldana, José Francisco de Mata Vela y Bonerge Mejía, magistrados de la máxima corte constitucional.

En el documento, la CSJ también rechazó que se pretenda deducir responsabilidades penales por integrar –supuestamente sin seguir el protocolo establecido– el pleno con magistrados suplentes.

En el último punto del comunicado, la CSJ se manifestó en contra de la condena al pago de costas procesales por emitir una resolución “contraria a la buena fe”.

El principio del enfrentamiento

La CSJ dio trámite al antejuicio que promovió el abogado Roberto Hernández Guzmán, argumentando que existían ilegalidades en el amparo que la CC dio al Ministerio Público en el proceso de elección de CSJ y Cortes de Apelaciones.

El antejuicio contra los cuatro magistrados llegó al Congreso, para lo cual se conformó una Comisión Pesquisidora con integrantes de la Comisión Permanente del Legislativo. Esas acciones debieron ser suspendidas luego que la CC fallara de forma provisional a favor del amparo solicitado por el Procurador de los Derechos Humanos y otros actores contra el actuar de la CSJ.

El 25 de julio pasado la CC falló en definitiva y dio un plazo de ocho días para que la CSJ integrara de forma legal el pleno para conocer de nuevo las solicitudes de antejuicio contra los magistrados.

Extraoficialmente la CSJ informó que recibieron la notificación el 28 de julio, por lo que a partir de esa fecha comienza a correr el plazo otorgado por la CC en la sentencia de amparo.

“En ocho días la CSJ debe ser integrada como lo establece la Ley del Organismo Judicial y emitir un nuevo fallo conforme a la doctrina legal que ha sido establecida desde 1995 hasta 2019 y que es de observancia obligatoria”, comunicó la CC.

Responsabiliza al Congreso

La CSJ indicó que el pleno cumplió con su función al dar trámite al antejuicio y trasladar el expediente al Congreso de la República, por lo que volver a resolver el antejuicio “involucraría intervenir en un asunto que compete exclusivamente a otro organismo de Estado, estando prohibida constitucionalmente la subordinación entre ellos”.

“En atención a que los antecedentes de las diligencias de antejuicio obran en el Congreso, se dispuso que la certificación recibida sea remitida a dicho Organismo”, consignó la Corte en su comunicado.

Los magistrados de la CSJ tienen hasta la próxima semana para cumplir con lo ordenado por la CC.

Rechazan representación

A pesar que el comunicado fue socializado por las cuentas oficiales del Organismo Judicial (OJ), las magistradas titulares María Eugenia Morales y Delia Dávila señalaron que no fueron consultadas sobre la elaboración del documento. Además, otro magistrado que prefirió no ser citado dijo que el comunicado, lo vio hasta que estaba publicado.