Miércoles 21 DE Agosto DE 2019
Nación

Parlamento Árabe e Indonesia se suman a condenas contra Guatemala por decisión de trasladar embajada a Jerusalén

Fecha de publicación: 26-12-17
Por: Tulio Juárez / Evelin Vásquez

Esa medida “nos vuelve enemigos del mundo islámico” advierte excanciller, otros exministros lo califican de nueva equivocación, ex vicepresidente Stein dice temer que esos Estados vuelvan a clausurar sus puertas a exportaciones chapinas de cardamomo y Relaciones Exteriores dice en torno al aromático que no lo ve “tan dramático”.

El Parlamento Árabe e Indonesia se han sumado en las últimas 24 horas a las condenas contra Guatemala por la decisión oficial de trasladar desde Tel Aviv su embajada a Jerusalén, mientras en nuestro país siguen sonando las alertas ante el riesgo de que sea convertido en potencial blanco del terrorismo islámico radical y de las implicaciones económicas contra las ventas de cardamomo del que somos el principal exportador mundial.

Sin embargo esta tarde la canciller Sandra Jovel declaró que “está firme” la disposición tomada sin haber recibido ninguna presión de Washington, su confianza en que “no afecte la relaciones con otros países” y, asimismo, que en lo referente a la exportación del grano “no lo veo desde un punto de vista tan dramático, porque los productores de cardamomo no son productores directos, ya que lo hacen a través de terceras personas”.

El anuncio de la determinación guatemalteca fue publicada el pasado domingo en las redes sociales por el presidente Jimmy Morales, hacia quien continúa una lluvia de críticas y cuestionamientos, al tiempo que varios exfuncionarios advierten: “Nos vuelve enemigos del mundo islámico”, garrafal equivocación, temen que esos Estados cierren sus puertas a las exportaciones chapinas de cardamomo y el sector privado señala que se perjudicaría a más de 45 mil pequeños productores.

La semana pasada Naciones Unidas aprobó en Nueva York una condena contra Estados Unidos por la decisión de Donald Trump de transferir su misión diplomática a Jerusalén, pero Guatemala, Honduras, Israel, Palau, Micronesia, Togo, Islas Marshall y Nauru votaron en contra en lo que continúa siendo considerado aquí como una equivocación más del Gobierno, como igualmente erró Ramiro de León Carpio el 8 de septiembre de 1994 por lo cual dio marcha atrás.

 

El Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó en un comunicado reciente: “Guatemala e Israel son históricamente aliados y amigos, por lo que esta decisión fortalece de manera significativa las excelentes relaciones bilaterales existentes. Para concretar este traslado se deben llevar a cabo trámites diplomáticos, políticos, administrativos y logísticos. No hay un tiempo establecido pero hemos iniciado con el proceso”.

 

Bombardeo en las redes

 

Hoy martes en las redes digitales de medios de comunicación –como Emisoras Unidas– han continuado así las opiniones adversas de entendidos en la materia, toda vez que este país centroamericano esperaba en 2017 ingresos por alrededor de US$300 millones por la venta de unas 25 mil toneladas del aromático al mundo, en particular las naciones islámicas, sus principales clientes:

Eduardo Stein – ex vicepresidente y excanciller

–       Tiene la impresión de que la decisión presidencial obedece al “alineamiento” del país con la política exterior de Washington.

–       En 1994 los Estados islámicos dejaron de comprar cardamomo al mercado guatemalteco y Relaciones Exteriores retrocedió.

–       Ahora puede haber repercusiones económicas y damnificar al menos a 45 mil pequeños productores y sus familias.

Edgar Gutiérrez, excanciller del Estado

 

–       “Puede ser que el gobierno –de Morales– esté siguiendo a Washington”.

 

–       “Para esas decisiones hay tres opciones: a favor, en contra o neutro. Creo que la última es la más prudente.

 

–       Ese voto en la ONU nos aísla en el mundo y tendrá costos económicos, principalmente de países como Jordania.

–       “Me parece un error, nos coloca frene a un puñado de países pequeños que pesan nada en la política internacional.

–       “Es una decisión provocativa, que motiva la confrontación y no a restablecer la normalidad”.

Richard Aitkenhead – exministro de gobierno

–       “Es un tema absolutamente político y de relaciones geopolíticas internacionales y Guatemala tomó una decisión simplista”.

–       “El país se ha caracterizado por no tomar decisiones consistentes, aisladas y sin definir una política internacional”.

–       “Por ejemplo, tiempo atrás el excanciller tomó una decisión distinta y ahora se toma otra”.

–       “Aún no hay un camino y son decisiones improvisadas y sin análisis coyuntural”.

Fernando Carrera, exministro de RR. EE.

–       Esa decisión implica reconocer a Jerusalén como capital de Israel “nos vuelve enemigos del mundo islámico”.

–       Lo anterior podría convertir al país en blanco de los terroristas islámicos.

–       “Nos colocamos en una posición muy extremista que será interpretada por los países islámicos”.

–       “Se hizo para seguir a EE. UU., pero este país nunca hará el cambio”.

–       Guatemala necesitaría “un búnker, una fortaleza” para instalar su misión diplomática en Jerusalén

–       “Se votó junto con islas del Pacífico Sur, fuera del bloque latinoamericano de referencia para estos temas”.

–       “Casi 350 mil familias o dos millones de personas vinculadas al cardamomo se quedarían sin trabajo.