Domingo 18 DE Noviembre DE 2018
Nación

Bancada de EG acciona ante la CC contra diputados tránsfugas que encabezan comisiones y creación de 16 extraordinarias

Nineth Montenegro expone ante máxima instancia que el actuar del oficialismo y sus aliados legislativos no solo vulnera principios constitucionales sino la propia ley orgánica de este organismo.

 

Fecha de publicación: 01-02-17
Por: Tulio Juárez
Más noticias que te pueden interesar

Nineth Varenca Montenegro Cottom, jefa del bloque parlamentario de Encuentro por Guatemala (EG), ha interpuesto este día en la Corte de Constitucionalidad (CC) una acción de inconstitucionalidad contra el Congreso de la República, por disposiciones ilegales en la asignación de presidencias de salas de trabajo a diputados tránsfugas, así como por la creación de 16 salas extraordinarias, debido a que según su criterio existe una simulación ilícita.

Al respecto, indicó que su intervención en tal sentido persigue prevenir la contravención y restitución de derechos constitucionales como el de defensa y debido proceso, así como el de libertad e igualdad por la distribución de cargos directivos dentro de esos grupos. En esencia, subraya que con tal proceder se violaron los Artículos 34 y 35 de la Ley Orgánica si se toma en cuenta que el presidente de comisión debe pertenecer al partido político que lo postuló.

Las normas fijan que “el presidente, vicepresidente y el secretario de la junta directiva de cada comisión deberán pertenecer a distintos partidos políticos”, por lo cual EG indica a la CC que “esto significa que los diputados deben pertenecer al partido político que alcanzó la representación mediante sufragio, y que los bloques legislativos que no tienen partido político, registro o inscripción ante el Tribunal Supremo Electoral, no pueden presidir ninguna comisión y, en consecuencia, tampoco ser sujeto a distribución de las mismas”.

Puntualiza que pese a que se reconoce los bloques independientes que en su momento se constituyeron, “los mismos no llenan dicha calidad por lo cual creemos que estas (personas) no están sujetas a la distribución de comisiones por tener impedimento legal” –particularmente porque se trata de tránsfugas que migran de una organización política a otra con representación en el Parlamento Nacional, pero a quienes se les asignó una presidencia de sala–, lo cual es nulo de pleno derecho.

“Finalmente vemos con preocupación la creación de dieciséis comisiones extraordinarias, ya que las mismas no tienen objeto y funciones de temas contingentes, específicos o concretos”, señaló Montenegro Cottom en el memorial elevado este miércoles a consideración de la Corte de Constitucionalidad, “además de que duplican funciones y áreas de trabajo de otras comisiones ordinarias lo cual conlleva un fuerte impacto presupuestario y una posible mala utilización del gasto público”.

(Notas relacionadas)

Etiquetas: