[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Mundo

El Congreso de EEUU investiga el ataque “medieval” del 6 de enero


foto-articulo-Mundo

Un “ataque coordinado” con el fin de “perturbar la democracia” de Estados Unidos y una “batalla medieval” fueron algunas de las expresiones usadas este martes por legisladores y testigos de la invasión del Capitolio en enero pasado, durante la apertura de una comisión de investigación parlamentaria que suscita vivas polémicas en Washington.

“Sabemos que hay evidencia de un ataque planificado coordinado. Sabemos que los hombres y mujeres que irrumpieron en el Capitolio querían descarrilar la transferencia pacífica del poder en este país“, señaló el legislador demócrata Bennie Thompson, presidente de la comisión.

Thompson abrió la audiencia de la comisión de la Cámara de Representantes (baja) en un entorno hiperpolitizado que amenaza con socavar los esfuerzos para comprender qué condujo a los incidentes del 6 de enero, cuando cientos de seguidores del expresidente republicano Donald Trump entraron por la fuerza en el Capitolio y atacaron a agentes de la policía.

Según el demócrata, este fue el ataque más violento desde que los británicos asaltaran la sede del legislativo estadounidense en 1814.

La legisladora Liz Cheney, la republicana de mayor rango en el comité y una crítica abierta de Trump, advirtió a sus correligionarios sobre la importancia de las tareas: “Ningún miembro del Congreso debería ahora intentar defender lo indefendible, obstruir esta investigación o encubrir lo que sucedió ese día. Debemos actuar con honor y deber y en interés de nuestra nación”, dijo.

Durante su labor, los legisladores comisionados tomarán testimonio de primera mano de los policías que fueron atacados por los invasores, quienes dentro del edificio recorrieron los pasillos buscando, por ejemplo, a la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, y trataron de impedir la certificación de la victoria de Joe Biden.

“Parecía una batalla medieval. Luchamos mano a mano, centímetro a centímetro para evitar la invasión”, comentó Aquilino Gonell, uno de los tantos agentes de policía uniformados que se presentaron en el Congreso.

La violenta insurrección produjo la muerte a cinco personas y docenas de policías resultaron heridos.

Daño político

El proceso es caótico. El liderazgo republicano de la Cámara de Representantes ha básicamente boicoteado al comité selecto, al retirar a sus cinco candidatos la semana pasada después de que Pelosi tomara la inédita decisión de rechazar a dos de los nominados por el líder de la minoría, Kevin McCarthy.

En lugar de formar un panel solo con demócratas, Pelosi nombró unilateralmente a dos republicanos: Liz Cheney y Adam Kinzinger.

Ambos son enérgicos críticos de Trump y votaron a favor de su juicio político en enero después de los disturbios. Por esto, ambos han además sido censurados por su partido por negarse a respaldar las afirmaciones infundadas de Trump de que las elecciones fueron robadas.

Tanto Pelosi como otros miembros del Congreso querían formar una comisión bipartidista e independiente que investigara la revuelta y su origen, siguiendo el modelo de la que hizo las pesquisas tras los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Pero entre que a los republicanos les preocupa que la investigación les resulte políticamente dañina justo antes de las elecciones de medio mandato en 2022, y el hecho de que el propio Trump no ha manifestado ningún interés en cuestionamientos vinculados a los disturbios, el partido comenzó a organizar sus esfuerzos en oponerse a que se investiguen los eventos del 6 de enero.

Pulseada

Los republicanos del Senado bloquearon en mayo la formación de esta comisión, argumentando que ya múltiples investigaciones habían alcanzado conclusiones sobre el motín y que los cientos de arrestos realizados ya arrojaron suficientes datos sobre lo sucedido.

Luego el partido buscó destruir la credibilidad del comité selecto posteriormente por Pelosi, quien es acusada por McCarthy de “jugar a la política” a medida que aumentan las tensiones partidistas en el Capitolio.

“Nunca en la historia de Estados Unidos el presidente de la Cámara de Representantes había elegido a miembros de la otra parte, por lo que ellos están predeterminando lo que suceda” con la investigación, dijo McCarthy a periodistas el lunes en un evento en la Casa Blanca sobre otro asunto.

También ridiculizó a Cheney y a Kinzinger al calificarlos como “republicanos Pelosi”, diciendo además que los dos candidatos republicanos que la líder demócrata había rechazado –los congresistas Jim Banks y Jim Jordan– “tienen derecho” a participar en el panel.

La presidenta de la Cámara de Representantes había recibido de buena gana a los otros tres nombramientos de McCarthy, pero él retiró a todos sus candidatos cuando ella rechazó a Banks y Jordan, dos incondicionales de Trump.

Pero ahora ella insiste en que el comité siga adelante, con el compromiso republicano o sin él.

“Tenemos que, nuevamente, ignorar las payasadas de aquellos que no quieren descubrir la verdad”, dijo a ABC el domingo.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Editorial
Crímenes de lesa humanidad en Venezuela
noticia AFP
Más de 200 millones de dosis de vacunas anticovid administradas en el mundo, un 45 por ciento en países del G7

Este grupo de siete países ricos y democráticos solo alberga a un 10 por ciento de la población mundial.

noticia Jose Rubén Zamora / elPeriódico
A propósito de la demagógica “promesa” presidencial


Más en esta sección

Becas para estudiantes de Medicina tendrán duración de nueve meses

otras-noticias

Mineduc publica acuerdo y confirma que no realizará evaluación a los graduandos

otras-noticias

“El Cártel de los Sapos”: la versión chapina

otras-noticias

Publicidad