[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Mundo

Donald Trump tacha de “ridículo” otro fallo judicial que bloquea su decreto contra “ciudades santuario” de inmigrantes


“Nos vemos en la Suprema Corte”, escribe hoy el presidente de los Estados Unidos en Twitter, mientras la Casa Blanca afirma que esa “errónea decisión es un regalo para las bandas criminales y elementos de los carteles en nuestro país”.

foto-articulo-Mundo

Washington – El presidente Donald Trump calificó de “ridículo” el fallo del juez estadounidense que bloqueó la aplicación de un decreto que apuntaba a negar el aporte de miles de millones de dólares a las llamadas “ciudades santuario”, que se oponen a su política contra los inmigrantes ilegales.

El juez William Orrick, de la corte federal de San Francisco, ordenó un bloqueo temporal de alcance nacional a cualquier intento de implementar la orden del 25 de enero de Trump de cortar fondos a esas ciudades.

“Primero el Noveno Circuito se pronuncia contra la prohibición y ahora golpea nuevamente sobre las ciudades santuario, ambas decisiones ridículas. Nos vemos en la Suprema Corte”, escribió Trump este miércoles en la red social Twitter.

El fallo del juez Orrick podría afectar a más de 300 ciudades y condados de todo el país que han calificado como anticonstitucional el decreto de Trump de recortarles los fondos federales.

Orrick aceptó los argumentos de abogados que representan a San Francisco y Santa Clara, de que el presidente no tiene el poder de cortar fondos a ciudades que protegen a inmigrantes.

“El decreto suscitó incertidumbres presupuestarias que amenazan con privar a estos condados de centenares de millones de dólares de subvenciones federales empleados en sectores clave”, consideró el juez Orrick al explicar su fallo.

La Casa Blanca reaccionó con un duro comunicado la noche del martes, señalando que “la legalidad sufrió un nuevo golpe debido a que un juez no elegido reescribió de manera unilateral la política sobre inmigración”.

Esa “errónea decisión es un regalo para las bandas criminales y elementos de los carteles en nuestro país” y “otro ejemplo de sobrepasar las posibilidades” de un simple juez, lo cual apunta a “minar la confianza en nuestro sistema legal”.

El fallo del juez bloqueó la aplicación del decreto de Trump, pero el debate sobre el fondo de este tema tendrá lugar posteriormente y podría llegar hasta la Suprema Corte.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Evelyn Boche/elPeriódico
Tres testigos sobrevivientes de la masacre en Alaska fallecieron antes del juicio
noticia Juan Corado
Guatemala suma otra medalla de oro
noticia Redaccion/elPeriódico
Esposo de la magistrada del TSE obtuvo contratos por más de Q568 mil


Más en esta sección

Vivir en un país violento

otras-noticias

La Contraloría y sus 453 “asesores”, en cuenta unas alhajas

otras-noticias

Diputado denuncia el hallazgo de 400 osamentas en una construcción en Guatemala

otras-noticias

Publicidad