Defensa de José Rubén Zamora considera “ilegal” la resolución de juez Orellana
Foppa indicó que la intención es dejar en “estado de indefensión” al periodista para el juicio que se realizará en 2023.
Publicidad
Foppa indicó que la intención es dejar en “estado de indefensión” al periodista para el juicio que se realizará en 2023.
“Se está dejando en estado de indefensión a mi patrocinado, es el objetivo de haber rechazado la prueba”, dijo el abogado Juan Francisco Solórzano Foppa, defensor del periodista José Rubén Zamora en audiencia de ofrecimiento de pruebas. El alegato de Solórzano Foppa se produjo luego de que el juez séptimo Fredy Orellana resolviera admitir la mayoría de la prueba que ofreció el Ministerio Público (MP) contra Zamora. Sin embargo, el juzgador no aceptó la mayoría de documentos y declaraciones que Zamora ofreció como medios de defensa para el juicio que se realizará el próximo año en el Tribunal Octavo de Sentencia. Solórzano Foppa aseguró que la resolución emitida por el juez Orellana es “completamente ilegal porque no se permite a la defensa presentar a los testigos que dan fe y corroboran el origen del dinero que Zamora entregó, a través de otras personas, al señor Ronald García Navarijo”. Además, el
Publicidad
Publicidad