[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Editoriales

Lo accesorio sigue a lo principal. ¿O no?


LIC. ENRIQUE CONTRERAS MARROQUÍN / DPI 1633 31391 0101

La falta de acción legal que han mantenido, desde el principio, en especial en relación a la UCN, UNE, FCN y otros, los magistrados del Tribunal Supremo Electoral y el director del Registro de Ciudadanos son indicativos de trato preferencial ante la ley ¿o no? Reagrupo las decisiones y las omisiones y concluyo que dejan entrever dudas suficientes para decir que están favoreciendo a esos entes políticos y a sus miembros, aplicando o no aplicando los tiempos y las normas legales establecidas para todos. Cito ejemplos: 1-Se permitió participar a la denunciada Sandra Torres y no se permitió que participara Edwin Escobar; con las mismas tachas, quizá menos graves las de Escobar. 2-Después de la auditoría de ingresos y egresos de las elecciones del 2015, sabían que la UNE, había gastado más del techo presupuestario y se concluía que había dinero no declarado, igual que el PP y Lider. 3-Con todos esos elementos no se promovió la cancelación de ese ente político con la debida anticipación para que no participará en las elecciones 2019. 4-¿Por qué tardan tanto en decretar la cancelación de ese ente político?

Relativo a la UCN, se estableció dentro del periodo electoral, antes de las votaciones, el financiamiento ilícito de ese ente político y la extradición, por los hechos comprobados, de su propietario el señor Estrada. En la seguridad que los fondos que se usaron antes y durante el periodo electoral eran ilícitos, correspondía en ley decretar la cancelación de ese ente político y negar su participación en las votaciones como partido y por cada uno de sus candidatos, porque; ¿cómo se podría afirmar que unos candidatos y otros no, se habían beneficiado del resultado del uso de esos fondos? Se procedió a la cancelación del partido después de dejarlo participar en las boletas; resultado: Varios alcaldes del área porosa de nuestras fronteras y doce diputados de esas áreas salieron electos por UCN. Los que ganaron usaron fondos ilícitos. ¿No hubo aquí fraude de ley? Sucede lo mismo con el ente FCN, uso de fondos no declarados en elecciones 2015 y probablemente en las de 2019. Candidatos a diputados que ganan con el uso de esos fondos, agreguemos los contratistas del Estado que se postularon para alcaldes y diputados y ganaron. Denunciados por escrito que presentó Pro Justicia. Digamos que se les pasaron, pero, por qué teniendo las denuncias, no investigaron y como consecuencia dejaron de emitir las acreditaciones. Al paso que van sus decisiones, lo más seguro es que dejarán que tomen posesión de sus cargos sin decir esta boca es mía.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia
Diálogo entre intrigantes
noticia
Culpa al clima por fallas en el libramiento a Chimaltenango
noticia Fernando González Davison
Un mundo extraño sin timonel

Me uno al Procurador de los Derechos Humanos y pido la renuncia de la ministra de Cultura y Deportes.



Más en esta sección

España estudiará aplicar toque de queda ante el COVID-19

otras-noticias

EE.UU. planea presentar una demanda antimonopolio contra Google

otras-noticias

La OEA inicia la Asamblea General con Nicaragua y Venezuela como tema central

otras-noticias

Publicidad