[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Editorial de hoy

“El Chapo”, EE. UU., y el Tercer Hombre

opinion

Es posible que entre los enterados figurara un mexicano, externo al estrecho círculo gobernante, a quien “no le convenía la extradición”.

 

La especulación de la semana pasada se confirma: Estados Unidos sí solicitó la extradición del Chapo Guzmán, aproximadamente una semana antes de su fuga. La PGR –coladera de indiscreciones desde tiempos inmemoriales– lo sabía. Es probable que Washington solo formalizara su petición después de haberla conversado informalmente, aún sin embajador de EE. UU. en México y sin embajador de México en EE. UU. Quizás el Departamento de Estado dudaba que México aceptara, pero anhelaba alguna certeza de que los papeles serían recibidos. Después de la salida de Jesús Murillo, esto parecía más factible.

 

A finales de julio, tres influyentes personajes del gobierno de Peña Nieto se reunieron, por separado, con un pequeño grupo de empresarios –cinco o seis–, en la que puede considerarse la primera pasarela de la sucesión presidencial de 2018. Según algunos, Videgaray, Osorio y Nuño causaron una impresión muy superior a la de su imagen pública. Pero uno, el Secretario de Gobernación, tal vez se excedió al revelar que ya venía la solicitud de extradición de EE. UU. y que se había tomado la decisión de entregar a Guzmán.

 

Esto puede o no haber contribuido a la decisión del Chapo de huir; obviamente no originó la construcción del Chapotúnel, cuyos prolegómenos se remontan a la compra del predio donde comenzó la excavación en mayo de 2014. Pero también puede haber contribuido a la decisión de ayudarle, por parte de alguien cuya identidad desconocemos, y cuya existencia incluso no está comprobada, pero que podría explicar lo que sucedió en el penal del Altiplano. Si tanta gente sabía del inminente inicio del procedimiento de extradición, es posible que entre los enterados figurara un mexicano, externo al estrecho círculo gobernante, a quien “no le convenía la extradición”. Esta hipótesis, que ya ha sido mencionada, es conspirativa, ciertamente, pero encierra una pequeña dosis de verosimilitud. Se la escuché a una persona cuyo propio destino se encuentra indirectamente vinculado al Chapo, y me pareció perspicaz.

 

EPN es demasiado pragmático para negar la extradición durante año y medio por razones de nacionalismo ramplón. Ha pensado desde hace tiempo que al país le conviene más conservar a las narcos en casa, donde se puede tratar con ellos y “administrar” su prisión, que mandarlos a Estados Unidos donde el narco preso pierde el control de sus negocios, y México el de sus confesiones. Pero supuse que otra razón para no entregarlo consistía en evitar que contara –o inventara– historias que involucraran a personajes mexicanos de gran relieve. De existir estos últimos, temerían hasta el alma las consecuencias de la extradición, y harían lo imposible para evitarla. La mejor manera de impedirla era … con la fuga del Chapo.

 

*Ex Canciller de México.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia Rafael Cisneros*
La revolución digital en la industria

La digitalización de la sociedad es irreversible, y en las industrias está lejos de ser una excepción.

 

noticia Óscar F. Herrera oherrera@elperiodico.com.gt
El Registro de Ciudadanos rechaza inscripción de Samuel Morales y Jafeth Cabrera (hijo)
noticia RONY RÍOS rrios@elperiodico.com.gt
Ministerio Público ratificará denuncias contra diputados


Más en esta sección

La portada del día

otras-noticias

Las de la paciencia

otras-noticias

El obstáculo en la negociación de las Cortes

otras-noticias

Publicidad