[theme-my-login default_action="register" show_links="0"]

¿Perdiste tu contrseña? Ingresa tu correo electrónico. Recibirás un correo para crear una nueva contrseña.

[theme-my-login default_action="lostpassword" show_links="0"]

Regresar

Cerrar

Publicidad

Olímpicos

Comité Olímpico presenta denuncia penal y solicitud de antejuicio en contra de Magistrados de la CC


El Comité Olímpico Guatemalteco presentó este jueves una denuncia penal y solicitud de antejuicio en contra de los cuatro magistrados de la Corte de Constitucionalidad que no avalaron la elección de Gerardo Aguirre, lo que podría generar una suspensión internacional del Comité Olímpico Internacional.

 

foto-articulo-Olímpicos

Los magistrados fueron denunciados por la posible comisión de los delitos de resoluciones violatorias a la Constitución, prevaricato y abuso de autoridad, según fue dado a conocer por el COG en un comunicado.

El Comité Olímpico Guatemalteco basó sus argumentos luego de que la Corte de Constitucionalidad suspendió de forma provisional los estatutos del COG que habían sido aprobados por el Comité Olímpico Internacional, que debido a ello podría suspender al deporte guatemalteco por considerar que existe injerencia extra deportiva.

La denuncia penal fue presentado contra la magistrada presidenta Dina Josefina Ochoa Escribá, contra los magistrados titulares, Leyla Susana Lemos Arriaga, Héctor Hugo Pérez Aguilera y Nester Mauricio Vásquez Pimentel.

Los votos de los magistrados fueron decisivos para que la CC mantuviera la suspensión de los estatutos del COG y con ello el desconocimiento de esa instancia a nivel internacional.

Los delitos

En la misiva, destacan que referidos delitos son manifiestos ante las siguientes incidencias:

  • Haber aceptado para su trámite, acción de inconstitucionalidad instada por un órgano sin personalidad jurídica
    • Haber dado trámite de inconstitucionalidad sin que los interponentes cumplieran con los previos requeridos bajo apercibimiento de la Magistrada presidenta, en las cuales se requería el análisis jurídico para establecer la inconstitucionalidad planteada

    • Haber decretado suspensión provisional de la normativa del COG, basándose en justificaciones carentes de notoria confrontación entre normas denuncias y la Constitución Política de la República de Guatemala
    • Haber continuado trámite, señalando día para la visa, ignorando la solicitud de calificar la carencia de personalidad jurídica en la entidad interponente

    • Violentar la autonomía constitucional del deporte, al haber suspendido provisionalmente la normativa del COG sin haber justificado el daño irreparable que se menciona en la resolución.

Redacción El Periódico
El equipo de redactores y editores de elPeriódico.

Publicidad


Esto te puede interesar

noticia EFE
Capturan en Panamá a 32 personas por recibir y movilizar droga de Colombia
noticia Hugo Maul R.
La barca
noticia AFP
“Spider-Man” vuelve a trepar a la cima de la taquilla en América del Norte


Más en esta sección

Christian Pulisic hará todo lo posible para recuperarse

otras-noticias

Juego contra Brasil será una auténtica final, asegura el técnico de Camerún

otras-noticias

Julián Álvarez, la picadura letal de la araña

otras-noticias

Publicidad