logoep

Domingo 22 DE Enero DE 2017

BUSCAR EDICIÓN

cal
facebook twitter rss rss rss rss

There are two ways to buy Viagra: Viagra for sale by going to the common pharmacy or online. levitra for sale seriously helps in availability of brand levitra.
Opinión

Con menos, pero hay que hacer la tarea

Controlen su migración y financien su desarrollo.

 



Edgar Gutiérrez

2017-1-12


No es la presión demográfica el problema, es que no creamos la economía de la oportunidad sino la del pillaje. Si no, preguntémosle a Taiwán que tiene una densidad poblacional cuatro veces la nuestra, pero es la economía 22 en el mundo por volumen del PIB, mientras nosotros estamos 50 puestos detrás de la Isla. Nuestro éxito de inserción en la globalización comercial no son bienes ni servicios propiamente dichos, es la gente. Exportamos manos de obra.

No son los más pobres ni los más acaudalados, es la amplia, pero rala, franja de clases medias, arriesgada y desesperada, con ímpetu y enorme capacidad de trabajo. Representan el diez por ciento de la población y el diez por ciento del PIB, a través de las remesas. Mantienen a flote las cuentas financieras; disimulan el enorme hoyo de la cuenta corriente de la balanza de pagos, y proporcionan la liquidez para el consumo privado que soporta el crecimiento económico, que, por cierto, es apenas superior a la tasa demográfica, cuyo ritmo es, por cierto, muy alto, a pesar de las transiciones demográficas en tan corto tiempo (apenas una generación) de las clases medias y altas.

Esa liquidez de las remesas, que además viene de otras fuentes apenas registradas, es lo que nos da la sensación de estabilidad. Pero no podremos (ni vamos a) seguir mucho tiempo así. Parece que Donald Trump marcará en los próximos años el descenso de la curva de la campana del monto de las remesas. Se anticipa una combinación de factores, como el aumento de las deportaciones, también se podrían gravar hasta en un 35 por ciento las remesas y el refuerzo de controles migratorios fronterizos (entre muros y patrullas armadas) volverán el tránsito un escape de Alcatraz.

Adicionalmente, y en contraste, una eventual amnistía selectiva y legalización de migrantes indocumentados (incluyendo reunificación familiar) cerraría el círculo. Fincar residencia en los EE. UU. y solo dejar familia extendida en Guatemala, implica ahorrar allá e invertir en propiedades (casa, auto) y pagar el seguro médico. Esto es, otro factor de contracción de remesas.

El mensaje desde el Norte será: controlen su migración y financien su desarrollo, es decir, paguen sus impuestos sin escamoteo, ordenen su casa (compitan sin privilegios en el mercado), inviertan en las zonas deprimidas, atiendan a la población más pobre, implanten el Estado de Derecho, profundicen la democracia y ni se les ocurra dar carpetazos, pues entonces bloqueamos el poro por donde respiran, el comercio y las finanzas.

Mi punto, desde la nota publicada el lunes en estas páginas, es si vamos a esperar a que nos lo digan o vamos a ejercer nuestro derecho de libre determinación para hacer lo que tenemos que hacer (arrancar de raíz el modelo de patrimonialismo en la economía y la política), en vez de perder el tiempo en conspiraciones, cabildeos, ataques y confrontaciones. Por si no nos ha caído el veinte, la diferencia será que debemos librar el camino con mucho garrote externo y poca zanahoria.


Edgar Gutiérrez

2017-1-12

Noticias relacionadas
2017-1-21

Trump y la economía mundial

2017-1-21

“Dura lex, sed lex”

2017-1-21

Con todo respeto

2017-1-21

Gran diferencia entre favor y delito

2017-1-21

Trump y Davos

2017-1-21

¿Qué hacer? ¿Qué camino tomar? (VIII parte)

COMENTARIOS
Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente. Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine

  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
  • Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

    Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.


    Agregar su comentario



    Alan Cosillo

    2017-1-12 12:11:35

    El "bono demográfico" que algunos economistas ven con optimismo, para un país que no invierte en educación ni en desarrollo social es más bien una pesadilla. El no seguir políticas públicas de salud reproductiva adecuada, hizo que se disparara el crecimiento poblacional en las áreas más pobres del país. Pobres que reproducen pobres. Exportamos pobres, con escasas destrezas, para un país desarrollado estos inmigrantes es un cambio drástico en sus patrones de crecimiento poblacional. Para los norteamericanos, el cambio en su composición étnica es un problema grave. Los países más desarrollados generalmente no son tan diversos, ya que la diversidad trae muchas desigualdades juntas, si bien la diversidad cultural es una ganancia, la convivencia sea hace más difícil. La elección de Trump es una respuesta para hacer algo, los grandes flujos migratorios no pueden seguir así, es un problema de seguridad para los norteamericanos. Para nosotros, pues no podemos seguir con tasas de crecimiento poblacional tan altas. Es increíble actualmente la población se duplica cada 27 años. Eso es un problema para la nación, si se continúan pariendo pobres. Con el agravante que ni siquiera podrán migrar al norte. La Ministra de Salud debe poner políticas publicas de salud reproductiva que sean aceptables para la población tanto éticamente, como moralmente.

    Chepe Ricci

    2017-1-12 08:08:23

    Nadie le echa la culpa de nuestros malditos males a ninguna presiòn demográfica (relaciòn entre poblaciòn y territorio) sino algunos, usando la lògica màs simple, se la echamos a la Imparable Paridera de Pobres frente a un Estado totalmente en quiebra, que no puede atender las crecientes y crecientes y crecientes demandas sociales devidas de esa paridera (410 mil naceràn este año de los cuales 350 mil dormiràn en el suelo); nuestro racionamiento es estrictamente MARGINALISTA. Compararnos con Taiwan es aberración pues èstos fueron favorecidos con millones de gente platuda y educadoa que abandonò la China de Mao desde 1949. Ademàs de que pudieron contar con fuertìsimas inversiones japonesas y gringas para "demostrar" que el capitalismo era mucho mejor que el comunismo y, lo mejor, un gobierno dictatorial que no tolerò a los malditos sindicatos ni "organizaciones de la sociedad civil" que paralizan cualquier economìa.

    Chepe Ricci

    2017-1-12 08:12:22

    Quise decir "razonamiento" no "racionmiento".

    Roberto Rubio

    2017-1-12 05:59:40

    Excelente artículo. Ojalá lo lean los empresarios elusores y opten por crear muchos y bien pagados empleos o si no, que se vayan a la chingada; es que la avaricia no los deja dormir. Crear empleos, competir conforme el libre mercado y las leyes y desprenderse un poco de lo que se apropian no es cosa del otro mundo. El riesgo, si es que no lo ven, es que un día, el pobrerío y los mal pagados trabajadores, se los arrebaten.

    fco. lopez hurtarte

    2017-1-12 06:17:21

    EL TEMA ES COMPLEJO. En algún momento sí podría ser la explosión demográfica; los padres no son responsables de la manutención de los hijos. Por aparte la asqueante evasión y elusión fiscal de los que más tienen; el IVA, por ejemplo, es uno de los impuestos más injustos. Que paguen los que más tienen. Pero, un problema fundamental es la fuente de la economía nacional, históricamente basada en la explotación de los recursos naturales. En el tema producción aún vivimos en la época feudal. Un alivio son las remesas. Me explico, Italia, por ejemplo, tiene cerca de 30 marcas de café de mucha calidad, Nespresso es una de las grandes. ¿Y qué decir de Nestlé, de Suiza? Para un país que no cultiva ni una planta de café ni en una maceta ¿cómo es esto posible? Argentina, en Sudamérica, es otro ejemplo. Es de entender que nuestros productores locales se conforman y no dan un valor agregado a los productos agrícolas que exportan y que aquí nos venden a precios mucho más altos. ¿Falta de creatividad o miedo? Y así el azúcar, cardamomo y otros. En suma, esta producción no genera fuentes de empleo, beneficiando únicamente a los dueños de la tierra. De tal suerte que la falacia que CACIF está empeñado en generar empleo, solo ellos se lo creen. A eso se agrega la corrupción y un largo etcétera. Al final, Guatelinda la sostenemos: Migrantes, Asalariados y Profesionales.

    JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA

    2017-1-12 07:18:34

    El error nuestro es esperar que los empresarios creen los puestos de trabajo, que si no son con salarios diferenciados, no estan dispuestos a abrir mas fuentes de trabajo. Yo, por el contrario creo, que debemos de ser empresarios aunque nos ofrezcan garrotazos desde TU MUNI, pues sabido es que el ALCAlDE, el ultimo de los criollos segun el. no esta dipuesto a respetar la libertad de empresa. Creo que debemos de dejar como "empleados" y empezar a pensar como EMPRESRIOS y derrotar a los empresarios actuales con nuestro deseo de salir de la pobreza. Podemos salir de la pobreza sin necesidade de los CACIFEROS.
    OPINION

  • Suscripciones: (502) 2427-2323 /

    [email protected]

    (502) 2427-2323

    Ventas y Publicidad:

    (502) 2427-2332 y 33

    [email protected]

  • PORTADA

    ELPELADERO

    PAÍS

    ECONOMÍA

    OPINIÓN

    INTERNACIONAL

    DEPORTES

    DOMINGO

  • Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

    AYUDA

    NUESTRA REDACCIÓN

    CONTACTO

    AVISO LEGAL

    15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300