El Presidente no destituirá a los funcionarios vinculados a empresas que recientemente recibieron contratos públicos. En cambio, estará atento al tráfico de influencias, asegura. Desmiente los altercados con su bancada por ese otorgamiento de contratos y atribuye a una empresa “oscura” los tropiezos de la compra de fertilizantes. Pide que esta vez el Ministro de Agricultura aclare los entuertos con la licitación de la Súper Tortilla. Y promete que no defenderá a nadie.
Claudia Palma
La semana pasada la Secretaria de Transparencia dijo que no podía decir hasta dónde llegaban sus funciones porque todavía no estaba listo el reglamento que la facultaba. Como jefe de Gobierno, ¿usted podría explicarnos qué hará esa entidad?
– Nosotros tomamos la decisión de ir mas allá de lo que se acostumbraba en el tema de transparencia. La Comisión de Transparencia no es necesariamente el ente que vaya a ser responsable de la transparencia de todo el Gobierno. Es como una auditoría interna que nosotros quisiéramos tener, que está orientada a prevenir a nuestros funcionarios. Tiene las limitaciones que no puede entrar a funcionar paralelamente con el Ministerio Público o la Contraloría General de Cuentas.
En las últimas semanas han trascendido casos como el del secretario privado de la Vicepresidencia, quien pese a haberse desvinculado formalmente de dos empresas, su hermana es accionista de una de ellas y recibió contratos por Q1.8 millones. En el segundo, el subsecretario de la SAAS se desvinculó hasta el 15 de diciembre de la empresa de seguridad que ganó la licitación para custodiar los fertilizantes. ¿Qué haría en estos casos la Secretaría de la Transparencia?
– La Secretaría ahí tiene trabajo por hacer. Hay cuestiones que tienen que ver con la parte legal y hay cuestiones que no. Ustedes ven que están desvinculados de las empresas.
Sí, pero amigos o familiares continúan al frente de esas empresas.
– Correcto, pero de ellos hay una desvinculación legal, eso fue lo que reportaron. Lo que hicieron fue cumplir un formalismo. ¿Qué es lo que tendríamos que cuidar ahora? ¿Qué es lo que tendría que cuidar la Secretaría de Transparencia? ¿Qué tendría que cuidar la misma Contraloría General? ¿Qué tendría que cuidar la Fiscalía contra la Corrupción? Lo que se tiene que cuidar es que no vaya a haber tráfico de influencias.
La semana pasada los diputados de su bancada contaron que hubo reclamos porque se les está otorgando contratos a algunos diputados o familiares de ellos. El caso del diputado Edgar Cristiani, por ejemplo. ¿Acaso no es difícil para usted en algunos momentos sostener ese discurso de transparencia?
– No hubo ningún reclamo en la reunión. Es totalmente falso. Si hay alguien que se lo contó le dijo alguna mentira. Yo estuve presente. Fuimos a tocar temas de Estado, de Gobierno. Les hice un llamado para que nos ayudaran, para que vieran que en sus departamentos llegue la inversión, ellos son corresponsables que las cosas sean bien hechas en sus distritos, de bajar y atender a sus alcaldes.
El director del Fonapaz, precisamente en una entrevista, dijo que las láminas y las pilas eran los productos más demandados por los alcaldes. Sin embargo, la última compra de pilas fue sobrevalorada 40 por ciento por esta institución.
– Ordené el seguimiento a este caso. Si aquí hay sobrevaloración, si aquí hay un responsable, ese responsable tiene que salir a luz y dar cuentas. Nosotros no vamos a tapar absolutamente nada que esté propiciando la corrupción. Este discurso de la transparencia no es del diente al labio.
En muchas ocasiones lo hemos escuchado hablar con mucha convicción a favor de la transparencia, ¿no cree que el nombramiento del Ministro de Salud lo contradice?
– No, pero mire eso es otra cosa. Estamos hablando de otra cosa.
Estamos hablando de transparencia…
– Yo no le encontraría ninguna vinculación. Pero yo no tengo por qué defenderlo. No es mi amigo, ni compañero, no es una persona que yo tenga que defender porque quiero defenderla. Es un nombramiento que se hizo, pero ya tomé la decisión: si el Ministro en ocho días no tiene su finiquito listo, pues sencillamente se va.
En el caso de los fertilizantes. ¿A qué atribuye que se volviera tan engorroso el proceso, como para subir y bajar tantas veces los eventos?
– Estábamos corriendo contra el tiempo, si el fertilizante no estaba listo en mayo, era dinero que se iría a la basura. Es la primera vez que se hace una convocatoria, los procesos oscuros son los que se hicieron en los años anteriores. Esta es la primera vez que se presentan cinco empresas a competir.
Por primera vez hay responsables de recibirlo en las bodegas y se revisa la calidad del fertilizante. Todo esto abona a favor de la transparencia. Nos provocó contratiempos porque el gobierno anterior no lo dejó lo suficientemente adelantado. La primera licitación se cayó porque el fideicomiso dependía del Ministerio de Finanzas y nosotros queríamos que dependiera de Agricultura. Pero alguien, que no es necesario dar ni el nombre y que estaba en contra, puso en la Contraloría General una auditoría previa. Estoy casi seguro de que fue una empresa que no quería que las cosas se hicieran en forma transparente. Entonces, la Contraloría, para evitar problemas, recomendó botar el proceso.
¿Habla de la falta del mandato legal del Ministro de Agricultura para estar al frente del fideicomiso?
– No, más que eso es que el fideicomiso dependía del Ministerio de Finanzas y nosotros estábamos elaborando el acuerdo para trasladarlo, pero la licitación salió antes. ¡Pero es una cuestión técnica. Aquí no estamos hablando de corrupción!
Hablando de errores técnicos, ¿es lo mismo que sucede con la licitación de la Súper Tortilla? ¿Por qué difieren los datos del Sicoin en cuanto al número de beneficiarios, los sacos de harina y las cifras de la licitación en Guatecompras?
– Yo no voy a defender al Ministro de Agricultura. Él que vaya y explique los datos. Pregúntele por qué primero dijo una cosa y luego otra. Ayer delante del Gabinete le pedí que fuera transparente con ese proceso y ofreciera explicaciones. Ahí mismo él explicó que el proceso va caminando.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt
Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)
SUBIR
29 comentarios: