Estado de Sitio

14 comentarios:

1. Erlantz Sanchez: (2012-05-09 13:12:53 horas)
   Veamos una cosa. En 2007 hubo una consulta y la población en u mayoria dijo no (si fue manipulada o no es otra cuestión). Por consigueinte habia una ituación que requeria una repueta por parte del ministerio, ( es decir por que la población dijo no). ¿Esta la población anipulada por grupo extranjeros? me cuesta creer eso por que no entiendo como pueden "manipular" a 40.000 peronas ( o más de un millon si nos atenemos a todas las consultas) y despues, en las elecciones votar a Molina como presidente. No entiendo como se les manipula para una cosa pero no para lograr el poder en las municipalidades (por que parece que poder es lo que quieren estos grupos). A lo que voy es que desde el 2007 se sabia que habria problemas si se construia la hidroelectrica y no e hizo nada ¿Por que sorprende ahora actitudes violentas? Seamos claros lo que hace falta es mas implicación de las comunidades en los proyectos y menos impoiciones. Hace poco platique con alguien que se opone a los proyecto y me explicaba que no es que se este en contra de las hidroelecctricas sino en contra del negocio que hay detras. Este negocio de la energia electrica que crea una burbuja al obtener decomunales marjenes de ganancia a costa del alto costo de los usuarios. Estoy seguro que si una empresa (trasnacional o no ) se presenta en Barillas (o cualquier municipio) y ofrece todos los datos, estudios de impacto abiental serios, participación de las comunidades y suminstro seguro de energía electrica otro gallo cantaria y no haria falta que depertaramos en la memoria imagenes ya pasadas del conflicto armado interno. Un mensaje al gobierno dejen de apoyar tan decaradamente a empresas y amigos. Cumplan con su trabajo, invetiguen quien mato a quien y por que e dan estos problemas. Seguro que ya lo hacen pero si lo saben y no hacen nada por impedirlo entonces estaran fallando a Guatemala
2. hector barrera: (2012-05-08 14:26:58 horas)
   La crisis de Barrillas en Huehue es solo el reflejo de lo que podrian ser los proximos años de este gobierno, la tipica propuesta de Mano dura contra este tipo de personas teniendo como resultados: 1) desgaste innecesario del ejercito como institucion pues la percepcion de la gente es que la institucion esta como fue en el pasado siendo utilizada para defender los derechos de los poderosos y nunca de los derechos de las poblaciones indigenas o ladinas de campo rural. 2)El discurso de Otto Perez igualito al de la guerra, inventando teorias hipoteticas donde sataniza a los campesinos por su lucha, sin lamentar los hechos y sin analizar las causas de las mismas, teniendo el como consecuencia un inicio de desgaste tambien innecesario.3)El caso de Barrillas como otros del pais pasan precisamente por una situacion que se ha discutido hasta la saciedad y del cual los patriotas hacian alarde el de reformar el Codigo de Mineria, pero no tienen voluntad politico de hacerlo por que: 3.1 porque hay dinero de bajo de la mesa en comisiones. 3.2 porque los hacen socios accionistas de dichas empresas 3.3 Porque algunas empresas mineras o hidroelectricas pertenecen a narcos o empresarios que apoyaron a los patriotas 3.4 porque son directrices de la Conmewolt de la Extrema derecha empresarial de New York asociados en las diversas transnacionales mineras e hidricas. Sin duda alguna el Gobierno tiene la sarten por el mango, de ellos dependen que muchos de los conflictos actuales o futuros puedan transformarse de negativos a positivos.
3. Oscar Enriquerique Alvarado S.: (2012-05-08 14:09:06 horas)
   No es remoto que se oi ga en el Occidente del país algo parecido a formar un Estado independiente de Guatemala, podría ser un Estado de Los Altos.Resulta que ya es un problema vivir en paz con la serie de gobiernos que en nuestro país nos están llevando a una enorme crisis.
4. CARLOS CABALLERO: (2012-05-08 14:06:41 horas)
   Vamos, con el Estado de Sitio el gobierno no solamente demuestra su absoluta incapacidad para gobernar en condiciones normales. También está evidenciando cuál es su prioridad en el tema de seguridad: mano dura irracional. Si la causa del conflicto les interesara tendrían una postura civilizada y de altos quilates. Esto apenas es el comienzo. Apuesto que este gobierno no dura más de dos años.
5. CARLOS CABALLERO: (2012-05-08 14:01:51 horas)
   Bien dicho. A los problemas de fondo y de tanta longevidad histórica no les vamos a voltear la faz sino hasta sentarnos en serio y romper con los moldes estructurales impuestos a sangre y fuego. Para que esto lo entiendan los patrioteros hace falta mucho seso. Y con un troglodita de ministro de defensa, mucho menos.
6. Roberto Ximenej: (2012-05-08 12:35:13 horas)
   Nada de lo que se haga bajo este Estado de Sitio en Santa Cruz Barillas tendrá credibilidad alguna o elementos sanos para aportar a las soluciones o de resolver necesidades y porque no decirlo, de crear un dialogo. Por lo que se le insta al O. Pérez M. que levante el estado de Sitio de inmediato. Ahora bien, si las intensiones de protagonismo personales (ya conocidas de este empleado público) y servilismo a los que financiaron su campaña son mas impotentes, las consecuencias pueden empeorar a nivel nacional y aunque esto diera excusa de usar mas su deteriorado ejercito que vendría solo hundiría mas al país de donde ya está (aislado por sus vecinos, con un congreso paralizado, un ejército sin oficio o beneficio y alto costos al país) con su mal manejado de la legalización de las drogas.
7. humberto arevalo castillo: (2012-05-08 12:24:41 horas)
   Un civil puede ser "militarizado" pero un militar no puede ser "civilizado". Ademas estamos en la epoca de la novelas vaqueras, esto es una de aquellas novelitas vaqueras del Oeste, igual a la de la "despenalizacion de la droga" y la de "hambre cero" donde los funcionarios de gobierno fueron a convivir con "los pobrees". Vayamonos acostumbrando pues 4 años tardan
8. Estuardo Apredes: (2012-05-08 11:54:00 horas)
   Un estado de sitio es despenalizar la mano dura, entonces, suspender garantías constitucionales, no es mas que reconocer la incapacidad de gobernar en democracia, En la III muestra de cine MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA, que se presenta actualmente, pudimos ver el la película “ROBATIERRA”, como el presidente Uribe en Colombia sale criminalizando a las comunidades despojadas de su tierra para la explotación de monocultivos, acusándolas de pertenecer al crimen organizado y nexos con el narcotráfico, tal y como lo imitan aquí años mas tarde, se repite la política de seguridad publica del pasado, aunque se despojen del uniforme la política y los burdos mecanismos para el despojo por la fuerza del estado se repiten. Y para ello nada mejor que imponer un procurados que proteja a los "humanos derechos" ¡que descaro¡
9. Gil Zu: (2012-05-08 10:39:29 horas)
   LA CONSTITUCION protege la seguridad de los habitantes de una nacion y el Estado esta obligado a garantizar esa seguridad. Pero tambien la Constitucion otorga el derecho al pueblo de manifestar y denunciar actos reñidos por la ley de parte de funcionarios nacionales o empresas extranjeras. La Comunidad de Barillas no representa CALAMIDAD PUBLICA menos INVASION TERRITORIAL . Si existen alteraciones e infracciones de parte de ciudadanos para eso estan las autoridades civiles y el Codigo de Procedimientos Civiles y Penales para aplicarlos. Si visitamos Estados Unidos todos los dias hay manifestaciones pero jamas el Gobierno Federal Impone Estado de Sitio y menos despliega a un ejercito regular como si estuvieran en guerra. SAN CRIZ BARILLAS fue objeto de una CONSULTA POPULAR y el 90% de personas rechazo la construccion de una Hidroelectrica con excepcion de 9 personas que apoyan. Eso Presidente Perez Molina usted debe de respetar y en vez de hacer una declaratoria de guerra enviando a 300 efectivos militares y carros blindados para capturar a dos campesinos (uno de ellos estaba en misa el dia de la manifestacion) debio de recordar lo que les dijo un dia el General HECTOR GRAMAJO : EL EJERCITO ESTA LLAMADO A SERVIR AL PUEBLO Y NO A SERVIRSE DEL PUEBLO. Es mas grave la denuncia que en El Periodico este dia se hace contra el Secretario de la Vicepresidencia haciendo tranzas pero con otro nombre que aquella comunidad que esta dispuesta a que se haga una segunda consulta Lo que piden y rechazan estan en su derecho.
10. Juan C. Carrera: (2012-05-08 08:08:07 horas)
    Muy bien dicho. El gobierno debe reaccionar e implementar los mecanismos de concertación para llegar a acuerdos que permitan recuperar la gobernabilidad y la paz social. Imponer una actividad en un territorio cuyos habitantes lo rechazan a priori es fomentar la violencia.
11. Juan C. Carrera: (2012-05-08 08:06:43 horas)
    Muy bien dicho. El gobierno debe reaccionar e implementar los mecanismos de concertación para llegar a acuerdos que permitan recuperar la gobernabilidad y la paz social. Imponer una actividad en un territorio cuyos habitantes lo rechazan a priori es fomentar la violencia.
12. Gohen Reinhardt: (2012-05-08 07:47:14 horas)
    SE exige y alaba que quienes poseen la autoridad contra los delincuentes NO actúen. Los delincuentes lo saben y la PDH los victimiza si son enfrentados por la policia. A mí me dolió ver como fueron heridos los policias y soldados. Que hay que esperar entonces. Que los muertos sean los agentes del orden??? son humanos y tienen familias. Claro que hay derecho de protesta, pero pacífica y sin alterar el orden ni agredir a la autoridad.
13. Jose Solis: (2012-05-08 07:42:26 horas)
    Estaba anunciado que con este gobierno las cosas serían así. Esta gente no sabe gobernar de otra forma que no sea con intransigencia y prepotencia que algunos no saben diferenciar con lo que significa autoridad. Y todavia falta demasiado para que se marchen. Si es que se van porque otra caractristica es que les gusta quedarse para rato.
14. Carlos Alberto Asturias Paz: (2012-05-08 06:59:54 horas)
    Huehuetenango esta conquistado por los base servicios y atenciones de parte de Mexico; un proximo Peten de no atenderse con servicios del gobierno nacional. Ing. Carlos Asturias Paz P17-5194