Si por lo menos oyeran a la gente

17 comentarios:

1. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2012-05-04 21:42:35 horas)
   Si el Preidente fuera un verdadero Estadista, debiera principiar por entender, el porque de la oposición de los pobres para lo proyectos de "desarrollo economico". Lo historicamente cierto es que la imposición y no la razón ha sido la constante para toda politica publica de apoyo a la inversión. Desalojar a lo pobladores donde se desarrollan nuevos proyectos hidroelectricos ha sido la constante, como paso en en Piedras Negras, en el tiempo de Rios Mont, y a los cuales no se les escucho pero ellos si escucharon la "metralla" que lo obligo a salir huyendo del lugar. Desplazar a gente pobre para que se asiente gente con recursos economicos, no es lo mas deseable. En todo caso, debe de haber un "dialogo" para escuchar los motivos de la opoisicion, que a todas luces parace irracional, pero que en la practica ha significado desplazamiento de gente pobre hacia otros lugares donde deben de "empezar de nuevo". Lo irracional, resulta entonces de desoir la razones "vitales" que tienen los pobladores para oponerse a esos proyectos, que benefician a muchos, a costa de la vida de personas que viven olvidados en las aldeas. ¿Sera un buen Estadista Otto Perez Molina? ¿?Sera el Ministro de Energia y Minas un buen guatemalteco que oiga a sus conciudadanos y guarde la "fuerza bruta" para defender las fronteras patrias, en vez de usarlas para doblegar a gente pobre y sencilla, que lo unico que quiere es vivir en paz?. Espero que el Minsitro de Gobernanación de muestras de saber para que sirve el Estado. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
2. raul r. enriquez p.: (2012-05-04 17:30:32 horas)
   Entonces, como a los distinguidos pobladores NO LES GUSTAN NI PARECEN las hidroeléctricas al igual que las mineras, sigamos pagando hasta 2 quetzales por cada kilovatio hora generado con termoeléctricas. "Inteligentes que somos"
3. raul r. enriquez p.: (2012-05-04 17:19:39 horas)
   Sabe doña Brenda Hernández, tiene usted razón en cuanto a que Costa Rica no tiene ejército. Pero tampoco tiene "un cierto" sector de la población que se "opone a todo" como norma y consigna y en muchos casos, sin siquiera saber o entender de lo que se trata.....
4. Estuardo Apredes: (2012-05-04 16:26:00 horas)
   Felicitaciones Sr. Berganza, los comunitarios ya están concientes que entregar los recursos naturales o energéticos en manos de extranjeros (al español Diavid Castro Valvidia) o privadas es condenar las futuras generaciones a más pobreza. Según el estudio de factibilidad hecho por la española Hidralia Energía, (kambalam I) instalaran una turbina con capacidad de generación de 5 Mw, usando el caudal del rio Kanbalam, (de origen karmico) con una represa a filo de agua no mayor a dos metros de altura, lo que llama la atención es que requieren un caudal de 2.35 M3/s y a simple vista el caudal del rio no creo que cubra esa demanda, al menos en esta epoca de verano, es decir que aunque digan que será a filo de agua, desaparecerá por completo el rio en su trayecto por barillas, recorrido donde sufre una severa contaminación por aguas servidas lo que originaria un drenaje de aguas negras de una parte de la población a flor de tierra. Como en la mayoría de hidroeléctricas a filo de agua, es factible de mitigar su daño ambiental, no así el daño económico social que genera en las comunidades vecinas por la negligencia y contubernio del congreso (para beneficiar al capital privado, provocando enriquecimiento ilícito de politicos y empresarios) a normar y legalizar los prosedimieimtos de las consultas populares, única manera de incorporar económica, social y estratégicamente a los pobladores, convirtiéndolos en accionistas beneficiarios como sucede en paises que ya superaron estas artimañas de politicos y empresarios corruptos. la unica manera de evitar la fuga de capital proveniente de un recurso natural al extranjero es convirtiendo en accionistas a sus pobladores.
5. Luis J: (2012-05-04 15:13:20 horas)
   Estiama Brenda Hernández para su informacion, las comunidades tambien se oponen al desarrollo de actividades turisticas. Conozco casos como el de la Region Huista de Huehuetenango en donde proyectos como el establecimiento de parques ecoturisticos y una planta de tratamiento de desechos solidos tambien fueron rechazados con el argumento de que eran el gancho de entrada para seducir a la poblacion y luego "imponer proyectos mineros". Es obvio que los gobiernos anteriores y el de turno no quieren validar las consultas realizadas, pero asi mismo existe un rechazo sistematico en las comunidades de toda iniciativa que tenga como fin generar ingresos y por tanto ganacias economicas
6. E. Diego: (2012-05-04 15:03:22 horas)
   Yo creo que los del ministros del MEM, MARN y hasta el propio Otto Perez, deberian pagar un diplomado sobre el derecho internacional de derechos humanos, especialmente, sobre los derechos indígenas protegidos por el derecho internacional de los derechos humanos (Convenio 169, Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y las sentencias de la Corte. I.D.H en materia indígena para que sepan en que consiste el derecho de los pueblos indígenas a la consulta, al consentimiento previo, libre e informado y que les profundicen en qué un verdadero Estado Social y Democrático de Derecho. Gobernar solo con tacticas militares ya es regresion a la epoca cavernaria.
7. Brenda Hernandez: (2012-05-04 14:26:39 horas)
   Excelente columna Sr. Berganza. Pero para variar, los comentarios, en algunos casos, rayan en lo risible. Si de hacer caminatas con intención de aprendizaje de viaje se trata, yo no llevaría a nuestros ciudadanos a México, en donde hay toda clase de "maravillas" asociadas a "una" visión muy parcializada de desarrollo, pero que al igual que en Guatemala, existe una muy desproporcionada distribución de los recursos. En cambio, los llevaría un poco al sur, no, a Venezuela o a Brasil no, pues están fuera de nuestro alcance. Me detendría en Costa Rica, donde la gente en su buena mayoría tiene garantizado el acceso a educación, salud y seguridad por parte del estado y cuya visión de desarrollo se ha fundamentado en el aprovechamiento, no en la "explotación" de sus recursos naturales y se sustenta en la industria sin chimeneas del turismo. Ah, si, se me olvidaba, muy probablemente han logrado todo eso porque no cuentan con un ejercito al que deban mantener y que le reste recursos a lo que es importante.
8. Angel Garcia: (2012-05-04 14:08:19 horas)
   Es que de eso se debiera tratar precisamente: de escuchar, informar y acordar. No de imponer. Pero al día de hoy, por muchos beneficios que pudieran alegarse a favor de estos proyectos -también pudieran alegarse muchos daños-, lo que se ha hecho es imponer los proyectos amparando exclusivamente los derechos del capital. Y lo que los pobladores y directamente daminificados (o beneficiados si así fuere) piensen o quieran, le ha valido un rábano tanto a las autoridades como a los empresarios. Esos son rezagos coloniales y ya no debiéramos actuar bajo es lógica. ¿Qué se oponen por falta de educación e información? Pues hombre, aunque el camino sea largo, primero eduquemos e informemos, antes de imponer.
9. Pedro Marroquin: (2012-05-04 12:43:30 horas)
   Totalmente de acuerdo con el comenario de "sergio licardie V" y solo quisiera agregar algo más. El simple hecho de meter dentro del mismo saco actividades mineras e hidroelectricas es una clara muestra de la manipulacion a la que estan sujetas las comunidades indigenas, pues ambas actividades son totalmente distintas al igual que sus impactos al ambiente. Ahora bien, como dice el Sr. Berganza, si "por lo menos se oyera a la gente", entonces porque no desmembrar a al Pais en 23 grupos étnicos? Asi cada grupo indigena que haga lo que le pegue la regalada gana con su territorio. Haa, pero no, eso tampoco funcionaria, porque los grupos indigenas están repartidos en distinos departamentos... entonces seguramente harbrà que dividir al pais en 332 municipios para solucionar los conflictos y evitar confrontaciones y asi respetar la "decision del pueblo", pero resulta que en cada municipio hay comunidades, entonces tocaria divdir esos 332 municipios en mas de 6 mil comunidades, para asi "tal vez" evitar problemas! En conclusion, cada dia pierdo las esperanzas de que nos superemos como pais. El estado vecino de Chiapas tiene mas hidroelectricas que todo el pais de Guatemala, y resulta que solo en chiapas hay mas grupos indigenas que en toda Guatemala tambien. Mientras ellos hacen uso de nustros caudalosos rios (los pocos que quedan, pues la mayoria se estan a punto de convertirse en charco de ranas, eso que se supone que las comunidades SI protegen sus recursos), nosotros nos estamos dando a garrotazos y dividiendonos cada más.
10. Carlos Juarez: (2012-05-04 12:37:27 horas)
    Si tan solo las personas de Huehuetenango tuvieran un poco de razón para hacer de un unido pero no unido para hacer lo que hicieron si no que unido para cuidar sus tierras su naturaleza, para que las empresas mineros dejen de contaminar el medio habiente y hacerle ver que una minería en ese lugar no es un buena opción para los pobladores de ese lugar, espero que ese lugar sea menos violento.
11. V. Arturo Ortiz Paz: (2012-05-04 12:05:15 horas)
    No se trata solamente de oir a las comunidades, sino también que ellos escuhen a las personas del MEM y MARN, donde les expliquen los beneficios inmediatos y a largo plazo que traerá la inversión, así como terminar con los mitos de "se roban el agua del río" que es el argumento que en muchas ocasiones utilizan los "líderes" que malinforman a la población. Si no logra esto, no habrá desarrollo en ninguna parte del país y los únicos beneficiados serán los "líderes" que lucran con la falta de desarrollo de las comunidades que dicen
12. Julio Lopez: (2012-05-04 11:41:54 horas)
    El Gobierno de Guatemala y el General Otto Pérez Molina, están demostrando que usan la fuerza pública que se paga con nuestros impuestos para defender el capital y los intereses de las empresas trasnacionales, que explotan los recursos de Guatemala sin darle ganancias y humillan a la ciudadania. Por lo tanto el Gobierno de Guatemala viola el Estado de Derecho y no es sumiso ni obediente a la Constitucion que le mandan a defender la soberanía Nacional y nuestros recursos naturales.
13. Licda Reina najera Saravia: (2012-05-04 10:34:32 horas)
    LA MINERIA en America Latina ha sido denunciado que se pierden cerca de 50 mil millones de dolares por evasion de impuestos. Deseo incluir al Caribe. Por ello los pasos del gobierno de Bolivia estan dando resultados al devolver a su patria su patrimonio y sus ingresos que estan siendo utilizados para la atencion de personas (hombres o mujeres) mayores de 60 años haciendo cada uno uso de un bono de 313 dolares. Queda desmostrado que estas Empresas Mineras han escamoteado al FISCO en los paises mas pobres la suma de 160 mil millones de dolares. En el caso que publica Don Gustavo Berganza es una verguenza que un dia aparesca en fotos de Diarios el Presidente Perez Molina acompañado de un grupo de curiosos que han sido llevados pero atraidos para ver de cerca la miseria en que vive nuestra gente como si se tratara de los Lacandones que Ubico exibio en La Feria de Noviembre metidos en jaulas En las fotos aparece el Presidente con cara de tristeza pero al siguiente dia ordena que militaricen Barillas, en Huehuetenango cateando casa por casa en busca de bombas de expansion masiva como buscaban los invasores estadounidenses en IRAK. La gente pide DIALOGO EN VEZ DE GUERRA. Eso fue lo que les propuso a sus alumnos militares el General Gramajo.
14. Guillermo Castañeda Lee: (2012-05-04 10:11:22 horas)
    Ojalá a algún genio no se le ocurra hacer consultas populares para hacer una carretera, pues estás causan contaminación auditiva. Los guatemaltecos queremos electricidad pero no queremos que se produzca en nuestras comunidades.
15. sergio licardie V: (2012-05-04 10:09:58 horas)
    Dígalo con música de cuplé. AGUA QUE NO HAS DE BEBER, DEJALA CORRER, DEJALA CORRER por esta otra AGUA QUE NO HAS DE BEBER, PRESA HAS DE PONER, PRESA HAY QUE PONER. En Guatemala hay riquezas enormes y hay inocentes intereses creados en explotarlas y hay intereses creados en NO EXPLOTARLAS. El fiel de la balanza se equilibra y no hacemos nada y el interés de los guatemaltecos sigue en el subdesarrollo y hasta en el primitivismo. En Chiapas hay petróleo y represas que se llenan de agua, se ven los lagos en el mapa, kilómetros de agua y no digo por el satélite, Se inunda enormemente Tabasco y nosotros no podemos irrigar el Petén, no hemos creado un solo riito para desviar agua del Motagua a Chiquimula, porque pensamos en términos de pueblitos, nuestra mentalidad de inditos y esfuerzos de mecapal. Tenemos Petróleo y quien sabe porque solo salen gotitas, estamos sujetos a efectos popote (pajilla) donde podría pensarse que por abajo están chupando del lago negro o simplemente se cierra el chorro para que no cambie el precio y aunque NOSOTROS SEAMOS LOS DUEÑOS DEL PRODUCTO otros son LOS DUEÑOS DEL PISTO PARA COMPRAR, PRODUCIR Y VENDER, que es algo muy diferente. Los dirigentes del gobierno toman decisiones y existe la sospecha de que son corruptos por el simple hecho de estar en el gobierno, no importa quien gobierne. Son privilegios de silla y cabecera. Existen otros que quieren implantar polaridades de protesta y también se interesan en que las cosas no cambien, porque si cambian se acaban las protestas. Es muy importante hablar con todos los vecinos, pero en esos terrenos es mas importante un reblandecimiento ideológico, una manifestación masiva, 500 kilómetros de recorrido pero no a la capital sino a Cancún, que pasen por las presas, por el petróleo, las carreteras y lleguen a los hoteles y las playas. Un viajecito de esos es más productivo que un año de 120 días de clases 4 horas durante un año escolar, aunque no hubieran aprendido a leer. Viajar es vivir, los viajes ilustran. Es muy importante que conozcan para ampliar sus criterios y así consultarlos. No se trata de apagarles la luz, sino de darles mas luces. El país tiene que progresar pero al mismo tiempo comprender que los habitantes no deben de quedarse en la calle y sin taparrabo.
16. Carlos Eggenberger U.: (2012-05-04 07:26:52 horas)
    Según las declaraciones del Presidente, al cual felicito por su determinación, hay alrededor de 14 aldeas involucradas en este proyecto, de las cuales 3 NO están de acuerdo. Las otras, la mayoría, si. Si lo que dijo es verdad, ¿que tendría que hacerse? ¿Lo que la mayoría aprueba o lo que la minoría quiere? ¿Y en que se basan para oponerse a las hidroeléctricas?
17. angel montenegro: (2012-05-04 06:44:56 horas)
    Me parece bien el título del comentario. Considero que si las diferentes poblaciones se oponen a la minería e hidroeléctricas y cualquier otro proyecto económico que los beneficie a ellos y otras poblaciones, pues no debe permitirse que se aprueben los proyectos; sin embargo también no debe haber por parte del estado proyectos de introducción de energía eléctrica, caminos vecinales, programas de hambre cero, etc.; y que estas comunidades les exijan a estas agrupaciones que los dirigen que ellos les proporcionen y les cubran sus necesidades básicas. Esto evitará en el futuro enfrentamientos que a la larga andan buscando la forma de enfrentar al ejercito y policía nacional con la población y tener nuevamente pretextos para polarizar la relación ejercito y población rural.