Ambiente para los extremismos

6 comentarios:

1. Prof. Carlos Humberto Díaz: (2012-04-30 11:56:14 horas)
   Dos puntos a reflexionar: A: Ideología política: Muchos partidos políticos basan su acción política y manifiesto electoral en una ideología. Según los estudios sociales, una ideología política es un cierto juego ético de ideales, principios, doctrinas, mitos o símbolos de un movimiento social, institución, clase o un grupo grande que explica como la sociedad debería funcionar, y ofrece algún programa político y cultural para un cierto orden social. Una ideología política se ocupa mucho de cómo el poder debería asignarse y a cuales fines debería ser usado. Algunos partidos siguen una cierta ideología muy estrechamente, aunque otros pueden tomar una inspiración amplia de un grupo de ideologías relacionadas sin específicamente abrazando una ideología específica. La popularidad de una ideología es en parte debida a la influencia de empresarios morales, quienes a veces actúan en sus propios intereses. Las ideologías políticas tienen dos dimensiones: 1. Fines: cómo la sociedad debería funcionar u organizarse. 2. Métodos: la manera más apropiada para lograr este fin. Una ideología es una colección de ideas. Típicamente, cada ideología contiene ciertas ideas de lo que considera la mejor forma de gobierno (por ejemplo, la democracia, la teocracia, etc.), y el mejor sistema económico (por ejemplo, el capitalismo, el socialismo, etc.). A veces se usa la misma palabra para identificar una ideología y una de sus ideas principales. Por ejemplo, el "socialismo" puede referirse a un sistema económico, o puede referirse a una ideología que apoya ese sistema económica. Las ideologías también identifican a sí mismos por su posición en el espectro político (como la izquierda política, el centro político o la derecha política), aunque a menudo sea controversial. Finalmente, las ideologías pueden distinguirse de estrategias políticas (por ejemplo, el populismo), y de asuntos individuos sobre los que un partido se construye (por ejemplo, la la oposición a la integración europea o la legalización de la marihuana). A. Constitución de la República de Guatemala: es la ley suprema de la República de Guatemala, en la cual se rige todo el Estado y sus demás leyes. La Constitución Política de la República de Guatemala actual fue creada por una Asamblea Nacional Constituyente, el 31 de mayo de 1985, la cual lo hizo en representación del pueblo con el objeto de organizar jurídicamente y políticamente al Estado, así como, también contiene los Derechos Fundamentales de los miembros de su población. Principio de Jerarquía Normativa • Art. 9 de la Ley del Organismo Judicial o 1. Asamblea Nacional Constituyente  La Constitución Política de la República de Guatemala  La Ley de Amparo, Exhibición Personal y Constitucionalidad  La Ley de Orden Público  Ley Electoral y de Partidos Políticos  Ley de Emisión del Pensamiento Los dos puntos A, y B. son totalmente diferentes en sus contenidos y funciones, jamás pueden ser unidad constitucional por sus funciones especificas, los partidos políticos no pueden usurpar autoridad en el Estado y gobierno porque la Constitución es apolítica, por lo tanto no se puede hablar de que la política es la solución de un buen gobierno, simplemente es una teoría humana para el Bien común constitucional que pueden ser cambiadas por otras hipotesis ideologias administrativas gubernamentales DEMOCRACIA ADMINISTRATIVA.
2. mireya jimenez: (2012-04-30 11:48:03 horas)
   Solo corrigiendo. Hay neoliberales neopopulistas y neopopulistas neoliberales. Es decir, no son mutuamente excluyentes. Por otro lado, da la impresion que en Guatemala, se esta aprovechando esta polarizacion para que, a través de los medios, se satanice a quienes están en contra del status quo. Eso es mas peligroso pues es la bomba de tiempo para una explosión social, por lo que su ultimo parrafo es sumamente importante para la reflexion en Guatemala. Finalmente, tanto el estado benefactor esta en crisis como el capitalismo gringo... los unicos que no estan en crisis son los paises socialistas escandinavos. Algo que podríamos tomar de ellos?
3. Horacio J. Soto: (2012-04-30 11:24:13 horas)
   Interesante lo que dice Fuentes Destarac, y lamentable el resentimiento con que el Sr. Chávez acusa de trogloditas a los "libertarios"...quién será el troglodita? mejor hay que trabajar, o generar trabajo para salir adelante, ¿o no?, y aunque bastante seguido disiento con los comentarios del Sr. Huertos, el de hoy (que lo leí también ayer en otro blog) me parece que si aporta y es buen material para discusión.
4. Domingo Huertos: (2012-04-30 08:34:20 horas)
   Hay qué liberarse de los espejismos; escapar de la pugna entre "2 sistemas" que solo es uno y se llama feudal. Proponer nuevas soluciones; inculcar a los ciudadanos, la iniciativa empresarial: Las organizaciones de trabajadores y funcionarios pueden constituirse en empresas privadas; luego,adquirir en propiedad privada las fincas, fábricas y compañías de servicios; así pueden ofrecer los mejores salarios y condiciones a los trabajadores: servicios de salud, educación, transporte, diversiones, etc... Es posible, con la ayuda de organismos nacionales e internacionales; y con la venta de acciones a los trabajadores y funcionarios.___ Se compran las propiedades, una por una, y se hacen campañas de financiamiento, a cada año. Muy importante: contratar administradores competentes.
5. jorge chavez: (2012-04-30 08:04:59 horas)
   Esto hay que decirselo a los neoliberales "libertarios" guatemaltecos, Zapeta, Diaz Duran, Jacobs, Merlo, Trujillo, Tejeda, etc. Estos son los trogloditas extremistas ideologicos al servicio de los grupos economicos dominantes.
6. José García: (2012-04-30 06:15:47 horas)
   "esto no significa considerar enemigo al adversario, destruir al disidente o guerra sin cuartel contra el diferente." Diría lo mismo, amigo Destarac, al escuchar el nombre: S-A-N-D-R-A? Yo creo que no.