No somos terroristas (final)

17 comentarios:

1. César Fuentes: (2012-05-05 23:12:33 horas)
   Y eso que solo fué uno o dos pequeños reportajes diciendo algunas cositas. Pues si durante mas de cuarenta años que llevan los terroristas internacionales y nacionales despotricando y malversando la dignidad de la Nación se hubiera hecho contra ellos, ¿que cosa diría esta señora Irmalicia? Es que la verdad duele, tratar de manipular la mente de los insesatos parece fácil y es cotidiano para los izquierdistas en nuestro país; pero esa verdad del reportaje si que Huuuy ardió.
2. jorge silva: (2012-05-01 10:47:21 horas)
   Acepte la invitacion de Pedro Trujillo para debatir ABIERTAMENTE POR TV Y CON PRUEBAS EN MANO; asi veremos quien miente y quien dice la verdad. Si no acepta, siga escribiendo lo que se le ocurra, sin pruebas claras, y recibiendo el apoyo de la izquierda anacronica y el ataque de la derecha obsoleta.
3. Luis Rodriguez: (2012-05-01 00:49:20 horas)
   Me parece ridiculo el discurso de algunos trasnochados llamando terroristas a quien exige derechos, ya basta de la dicotomia: derecha izquierda, todos quieren lo mismo : el poder absoluto, en la derecha un grupito cercano al poder, en la izquiera un grupito mas reducido que goza todos los privilegios, porque no podemos ser un pais unido con miras a avanzar hacia algo mejor, tan buenas son las migajas que reciben de las transnacionales todos estos para defender la "inversion privada" que triste que Guatemala este tan lleno de vendepatrias, pense que era solo Arzu pero por lo visto ha muchos les ha salpicado el derrame de ganancias de estas compañias que explotan y cuando se acabo la fiesta se van dejando desgracia para las comunidades.
4. hugo sanchez: (2012-05-01 00:43:31 horas)
   la izquierda sigue con el mismo discurso, para que todos seamos pobres parejos, solo los lideres manipuladores viviendo como reyes por la plata que reciben de la comunidad Europea, y cada vez que reciben la noticia que ya no habra plata arman conflictos y se autogolpean, para que vean que todo sigue igual en Guatemala, asi nunca habra desarrollo para el pais,solo los grupos de izquierda
5. Arturo Chub: (2012-04-30 17:29:21 horas)
   ¿Como le llamaría entonces a un grupo de 200 campesinos liderados por un supuesto campesino fincanciado por organizaciones campesinas , arnados y con gorros pasamontañas que ayer, por segunda vez en el año irrumpieron violentamente en una finca de Alta Verapaz y se robaron todo el equipo (bombas de mochila, bombas de agua, chapeadoras y enseres de cocina) con el que se desarrollan las actividades en la finca y expulsaron a los trabajadores dejandonos sin el sustento diario para nuestras familias, advirtiendo a los trabajadores que regresaran para ocupar la finca y hacer siembras en la misma?
6. juan fratti: (2012-04-30 17:27:51 horas)
   Habrá que ver la genial cinta cinematográfica, del cine francés, "El Mounstro en la Primera Plana", para darse cuenta de los pormenores e intimidades de un periodismo dominado por la censura de los redactores y los dueños de los periódicos, resultado de ésto, es un periodismo mediocre, falto de objetividad, vendido al mejor postor. IMAGÍNENSE, SI AHORA EN SUECIA, SON LOS PARTIDOS DE DERECHA los que estan en el poder, que más dirían los periodistas de pacotilla mencionados, si fuera un partido de Izquierda. Esa pasada me recuerda cuando en los 80's vino el líder de la Mayoría Demócrata de EEUU, y tuvo una reunión con el gobernante de turno Gral Romeo Lucas García, a propósito de la brutal y reiterada violación de los derechos humanos....en un punto, el Gral. Lucas, le interrumpió...Sr. usted está hablando cómo un VOCERO DEL EGP....VER PARA CREER.
7. s.a.: (2012-04-30 17:05:46 horas)
   Dios, patria , libertad...mmmm así no gracias. Irma no le tire perlas a los cerdos, denuncielos para que aprendan. saludos.
8. Juan Letona: (2012-04-30 15:56:29 horas)
   Celebro que sea el ultimo articulo sobre este tema. Repito que analice con claridad los problemas del indígena pre conquista y post conquista, y se dará cuenta que son siempre los mismos. Solo cambia el enfoque y el nombre del enemigo, pero el común denominador es el indígena mismo. han pasado cientos de años, y el indígena sigue igual, acusando a todos por SUS PROBLEMAS. Hoy quieren evitar que se haga una fabrica en terrenos que tienen legítimos propietarios, y en vez de buscar como participan y se benefician, prefieren que todos sigan pobres y nadie progrese. Que propuesta tan positiva.
9. Miriam Guerra: (2012-04-30 14:21:30 horas)
   Irmalicia: Le dedicó demasiado tiempo y espacio a personas que desconocen la realidad nacional y que no tienen interés en conocerla.
10. Mariano López: (2012-04-30 13:40:42 horas)
    Irmalicia, pues como podrá ver por la "gran afluencia" de bloggers comentando su columna, como que ya está pasando de moda, y lástima, pues yo quise comentar hasta su última entrega del "no somos terroristas" para poder decirle un par de cosas, esperemos que no hay más comentarios porque los muchachos (o muchachas, no vaya ser que se moleste y me acuse de excluyente racista, sexista, etc.) encargados de revisar los comentarios para subirlos entén en su hora de refa, y los van a subir en un rato. Siento que es un descaro que usted se anime a titular lo que escribe con "No somos terroristas", pues sabe perfectamente que USTED si lo es, o aquí ya no aplica la consigna de que "la vida es lucha y se lucha siempre" que viene siendo lo mismo a como ustedes terminaban sus documentos "HVS" (hasta la victoria siempre"), por que si ya no aplica, entonces retiro lo dicho de que "usted si lo es", y lo cambio a USTED SI LO FUE, pero no tenga pena, como usted no fue ni policía nacional, ni guardia de hacienda, ni soldado, usted pudo haber cometido las barrabasadas criminales más horrendas, pero está amnistiada (irónico que los enemigos del estado durante el conflicto están cubiertos por esta condonación de culpas) pero ya entrando en materia, el reportaje que a usted y sus compañeros ideológicos tanto les molesta, pues corren el riesgo de que alguien haga algo y se empiecen a pedir cuentas de a donde o que se hace con las donaciones extranjeras, que ya se sabe que usted, perdon, quien se encargue de "solicitar el apoyo" se queda con el 20% por "lobbying" (se me olvidó la palabra que usted utilizó, me disculpo por eso) y por ende se "destape" a donde y cómo se están utilizando esos fondos, y se "corte" el flujo de dinero que supuestamente se usa para "asegurar y fortalecer los DDHH" lo más fácil es desacreditar e ideologizar los "reportajes investigativos" demonizando y hasta criminalizando a sus autores, reportaje en el cual NUNCA se menciono o tan siquiera se insinuó a "indios ladrones",(eso lo dijo usted, para seguir como Goebbles, mintiendo y mintiendo hasta que la gente le crea y digan "de veras que estos periodisas son racistas") y los campesinos NO son terroristas, los terroristas son las personas que por una u otra circunstancia (digamos cura, maestro, alcalde, lider comunitario, etc.) tienen injerencia en estas personas, a las que TODOS ustedes les interesa mantenerlos aislados, (sin hablar "castilla", sembrando en un pedacito de tierra para subsisitir, etc.) para ser sus únicos salvadores, y sean dóciles a la hora de la manipulación y las empujan a cometer actos al margen de la ley, como lo es vedar la libertad de locomoción, irrespeto a la propiedad privada, retención de personas en contra de su voluntad (para no decir secuestro) etc. etc. Y para terminar solo quiero recordarle que La Palabra dice que pecar por ignorancia, de todas formas es pecar, pero pecar con conocimiento de causa es deleznable para los ojos de Yahvé, pero es mucho peor aún, hacer pecar a terceros, engañándolos que lo que están haciendo es bueno, y mucho mucho peor es hacer que la gente peque escondido bajo una sotana u ONG de derechos humanos... en lo personal como, Cristiano Católico, sí me precupa sobremanera la hora que me toque rendir cuentas... perdón, se me olvidaba que su ideología es de inclinaciones agnósticas y/o ateas, y solo les interesa la teología de la liberación, bueno ahora es la ECO teología de la liberación, pues les asegura su autonomía económica al continuar creando conflictos sociales y recibiendo la "ayuda" extranjera.
11. JOSE EUGENIO GARAVITO GORDILLO: (2012-04-30 13:19:01 horas)
    Terroristas son y seran siempre. Son comunistas, invasores de fincas y guerrilleros convertidos a defensores de derechos humanos. Tienen la mentada sociedad civil, que no es mas que un conjunto de grupos izquierdistas al mismo ritmo y melodia, para atacar al sector Agroindustrial, promover acciones en contra de la iniciativa privada y ejecutar su venganza contra el Ejercito.
12. Alan Cosillo: (2012-04-30 12:28:42 horas)
    Sus artículos sirvieron para poner en evidencia al onegero que se convierte en millonario, usando de excusa a los pobres.
13. juan caal: (2012-04-30 11:14:22 horas)
    hasta cuando los colonos de los medios de comunicación dejarán de manipular a la opinión publica para generar confrontación y con ello salir ganando por la facilidad de comunicación que tienen? señor Eggenberger, el que tiene una pisca de pensamiento crítico, puede leer entre lineas el mensaje que ciertos periodistas utilizan para descalificar al otro. le recomiendo que lea Linaje y Racismo o Metamorfósis del Racismo en Guatemala de Marta E. Cazaus. cual es el miedo a que la gente tenga derecho a la consulta? cuál es el miedo para que la población esté mejor informada de las implicaciones de las actividades mineras y petroleras en su territorio? a caso no es la libertad uno de los principios que los neoliberales propugnan a los cuatro vientos? animo Irma Alicia que por mucho que se vea sola con esta lucha, hay cientos sino miles de hermanos mas que estamos con usted y que respaldamos su postura. ya fueron suficientes 500 años de colonialismo y ojalá algunos españoletes que defienden y sudan calenturas ajenas entiendan que estamos como estamos gracias a la enorme inteligencia de los presos, ladrones, violadores y mañosos que vinieron a estas tierras a desbaratar los enormes avances de nuestros ancestros. adelante Dra. Velasquez
14. Tito valiente: (2012-04-30 10:14:50 horas)
    He visto como unas tres veces tal reportaje y la palabra terrorista se usa como unas 10 veces. Lo de "ladron" va implicada 5 veces. Se acusa al Embajador Sueco que querer parar el reportaje; se asocia a la muni del pueblo con grupos fuera de la ley; se coacta la participacion de indigenas que asumen que la embajada da plata para matar a sus familiares, etc. etc. Tal reportaje es un clasico ejemplo de como NO se hace un 'reporte investigativo.' Este reporte tenia guion y actores y una meta en comun: difamar TODA la ayuda internacional, difamar al Embajador Sueco, sensacionalizar y querer entrar en el colectivo de la memoria Sueca (ofrecen video) no sabiendo que hasta los ninos Suecos se daran cuenta de las intenciones malignas de Trujillo, Gereda y Cia.
15. Roberto Molina: (2012-04-30 09:50:59 horas)
    Estimada Dra. mantuvo durante 6 semanas un discurso con mucha carga de resentimiento y racista, si racista, leyó bien, no logra demostrar de manera diáfana que Ud. es portadora de la razón y verdad. Para colmo trata de sostener que la sociedad que conforma Guatemala; es una sociedad que trae "heridas" desde la conquista, caramba!, una sociedad asi nunca progresara, ni se desarrollara, no minusvalore a los guatemaltecos. Dra. no es asi! busquemos otras causas a nuestros problemas y encontraremos razones y soluciones.-
16. Domingo Huertos: (2012-04-30 09:23:51 horas)
    Porqué seguirle rezando a santos que no hacen el milagro; el sistema feudal de Guatemala no aceptará jamás ninguna mejora para los trabajadores, por una razón: no es rentable. Si como dice la autora, han recibido 80 millones de dólares en ayuda internacional; las organizaciones laborales podrían ya ser propietarias de fincas, fábricas y compañias de servicios. Una finca de buen tamaño vale 1 millón; una fábrica: 2 millones. Así podrían ofrecer las mejores condiciones de vida a los trabajadores.
17. Carlos Eggenberger U.: (2012-04-30 09:10:09 horas)
    Me gustaría que señalara en que parte del reportaje mencionaron " indio terrorista y ladrón" para evitar que piense que es usted la que trata de darle esa interpretación a lo que ellos denunciaron.